CANDIA PARADA RAUL/ VERGARA SEPÚLVEDA MARION LTE

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que la prueba rendida en autos no resulta suficiente para establecer el carácter medianero de los árboles que se invocan en el libelo de demanda, sino sólo que estos se encuentran cercanos al muro medianero, circunstancias en las cuales no resulta posible dar por establecidos los supuestos que exige el artículo 859 del Código Civil para que la presente acción pueda prosperar; y visto, además, lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de diecisiete de junio de dos mil diecinueve, agregada en el folio 32 de la carpeta electrónica de primera instancia. Regístrese y comuníquese. N°Civil-10488-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de enero de dos mil veintidós. A los folios N° 12, 13 y 14: a lo principal, téngase presente; al otrosí, a sus antecedentes. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que la prueba rendida en autos no resulta suficiente para establecer el carácter medianero de los árboles que se invocan en el libelo de demanda, sino sólo que estos se encuentran cercanos al muro medianer