5º JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE SANTIAGO

ROMO GALLEGOS LILIANA - ABARCA GIRARD JORGE - ROJAS RAMOS CARLOS - ESCOBAR ALARCON MARTA VUELVE A TABLA.-

Rol

Fecha

19 de enero de 2022

Materia

SIN MATERIA

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo además presente: 1° Que con arreglo a lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Copropiedad Inmobiliaria, la administración del condominio corresponde a la persona natural o jurídica designada por la asamblea de copropietarios, que –según consta de los antecedentes-, corresponde a don Carlos Rojas Ramos; 2° Que a lo expresado sigue añadir que de acuerdo con lo contemplado en el artículo 18 de la misma Ley, las citaciones a asamblea deben ser efectuadas por el Comité de Administración, a través de su presidente, o bien –si ese Comité no lo hiciere-, por el Administrador de la comunidad, en la forma que allí se prescribe. Por esas razones, se confirma la sentencia apelada de fecha doce de marzo de dos mil diecinueve, complementada por la de veintidós de octubre de dos mil veintiuno, con declaración que la citación a la asamblea a que se alude en el fallo de primer grado, deberá ser efectuada por el Administrador don Carlos Rojas Ramos o por quien haya sido designado en su reemplazo por la asamblea de copropietarios del modo que señala el mencionado artículo 22. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-2595-2019.

Fallo

fallo de primer grado, deberá ser efectuada por el Administrador don Carlos Rojas Ramos o por quien haya sido designado en su reemplazo por la asamblea de copropietarios del modo que señala el mencionado artículo 22. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-2595-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo además presente: 1° Que con arreglo a lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Copropiedad Inmobiliaria, la administración del condominio corresponde a la persona natural o jurídica designada por la asamblea de copropietarios, que –según consta de los antecedentes-, corresponde a don Carlos Rojas Ramos; 2° Qu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica