MINISTERIO PUBLICO C/ JORGE AGUSTIN PANTOJA ALISTE

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se desprende que la dinámica policial desplegada el día veintidós de julio de dos mil veintiuno, alrededor de las diecisiete cuarenta horas, quedó comprendido dentro de los supuestos normativos que ha contemplado el legislador en la Ley 18.290, específicamente en su artículo 4, el que otorga a Carabineros de Chile la facultad de supervigilar el cumplimiento de las diversas disposiciones y tópicos que regula la mentada ley, de esta forma, evidentemente la conducta descrita por los funcionarios policiales, en la cual fue sorprendido el imputado, esto desplazarse en un vehículo motorizado, sin contar con sus placas patentes, lo cual a todas luces impide la debida identificación del vehículo para su tránsito público, y por lo tanto ocultas respecto de terceros y de funcionarios públicos a quienes corresponde su fiscalización, lo cual encasilla la situación dentro de los supuestos que consigna el inciso segundo del artículo 134 del Código Procesal Penal, que habilita expresamente a la policía a efectuar el registro acaecido en la especie SE REVOCA la resolución apelada de siete de enero del año en curso, dictada en la causa Rit O-5731-2021, RUC N° 2100671694-3, del Juzgado de Garantía de esta ciudad, y en su lugar se declara que se rechaza la petición formulada por la defensa del imputado Jorge Agustín Pantoja Aliste en el sentido de excluir la totalidad de la prueba ofrecida en la acusación del Ministerio Público, debiendo en consecuencia incorporarse al auto de apertura de juicio oral, la totalidad de la prueba contenida en el punto siete de lo principal del escrito de acusación presentado por el ente persecutor de la acción penal con fecha seis de diciembre del año dos mil veintiuno y que fue ofrecida en la audiencia de estilo. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 19-2022 Penal. 1

Fallo

se declara que se rechaza la petición formulada por la defensa del imputado Jorge Agustín Pantoja Aliste en el sentido de excluir la totalidad de la prueba ofrecida en la acusación del Ministerio Público, debiendo en consecuencia incorporarse al auto de apertura de juicio oral, la totalidad de la prueba contenida en el punto siete de lo principal del escrito de acusación presentado por el ente persecutor de la acción penal con fecha seis de diciembre del año dos mil veintiuno y que fue ofrecida en la audiencia de estilo. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 19-2022 Penal. 1

Texto Completo (Preview)

Arica, diecinueve de enero de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se desprende que la dinámica policial desplegada el día veintidós de julio de dos mil veintiuno, alrededor de las diecisiete cuarenta horas, quedó comprendido dentro de los supuestos normativos que ha contemplado el legislador en la Ley 18.2