CATALÁN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece LINDA SUSANA CATALÁN APPELGREN, abogada, Defensora Privada, deduciendo Acción Constitucional de Amparo en favor de JUAN ANTONIO SANCHEZ JORQUERA, en contra de la resolución de la COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL. Expone que el Sr. JUAN ANTONIO SANCHEZ JORQUERA, se encuentra cumpliendo las siguientes condenas: a) Cumple diversas condenas que suman aproximadamente 28 años por diversos delitos de Robo, Secuestro y Porte de Armas. b) Una condena de presidio perpetuo simple por el delito de Robo con Homicidio. c) Estos delitos suman en total más de 40 años, de los cuales ha cumplido más de 22 años, pues está privado de libertad desde el año 1999. Destaca como datos estadísticos: Inicio: 28 de Septiembre del 1999; Término: 31 de Diciembre del 2999. Sostiene que el amparado cumple con su tiempo mínimo para optar a la Libertad Condicional, pues lleva más de 22 años privado de libertad y por ello da cumplimiento al requisito que exige que a quienes están condenados a más de 40 años pueden ser postulados al beneficio una vez cumplidos 20 años de privación de libertad y así ha sido resuelto por la Excma. Corte Suprema en

Fallo

fallo Rol 91965-2021 que confirma lo resuelto por la I. Corte de Apelaciones de La Serena en rol 415-2021 A su vez, cumple con el requisito de conducta pues en los últimos 4 bimestres ha sido calificado con conducta MB. Aduce que su representado se encuentra privado de libertad con infracción a lo dispuesto por el D.L. 321 sobre Libertad Condicional modificado por la Ley 21.124 de 18 de enero de 2019 y en contra del DS 338 que contiene el Reglamento de Libertad Condicional. Añade que el rechazo del beneficio de Libertad Condicional por parte de la Comisión respectiva que se funda en exigencias no contempladas en la ley o en requisitos superiores constituye un acto arbitrario, pues no basta con resaltar los aspectos negativos del condenado y en base a ello rechazar la postulación, sino que debe fundar adecuadamente porque esos aspectos llevan a inclinarse porque que deba cumplir el saldo de pena privado de libertad y no bajo la modalidad de libertad condicional, pues justamente con la modificación introducida al DL 321 por la Ley 21124, se innovó incorporando el elemento de supervisión y tratamiento a fin de trabajar los aspectos negativos, pero en un ambiente de libertad y con mejores posibilidades de reinserción social. Destaca que el amparado fue rechazado por informe psicosocial desfavorable. Refiere que no se ha evaluado correctamente sus avances y así dar estricto cumplimiento a lo expresado en el artículo 1º del DL Nº 321. Por lo tanto, la resolución que niega la lib

Texto Completo (Preview)

Sánchez Jorquera, Juan Antonio Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N° 19-2022.- La Serena, diecinueve de enero de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece LINDA SUSANA CATALÁN APPELGREN, abogada, Defensora Privada, deduciendo Acción Constitucional de Amparo en favor de JUAN ANTONIO SANCHEZ JORQUERA, en contra de la resolución de la COMISION DE LIBERTAD