BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/VIA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos y fundamentación que se contienen en la resolución apelada que acogió el incidente de abandono del procedimiento,

Fundamentos

considerando además, que las alegaciones de la actora efectuadas en su recurso de apelación, en orden a que las actuaciones practicadas en el cuaderno de nulidad y en el de apremio interrumpirían el plazo del abandono, no pueden aceptarse desde que no resultan útiles para dar curso progresivo al cuaderno principal; y aun considerándose dichas actuaciones como útiles, tampoco impiden el cómputo de los 6 meses de inactividad requeridas para el abandono del procedimiento, porque entre dichas fechas ha transcurrido en exceso dicho plazo; sin perjuicio que, además, el artículo 6 de la Ley N° 21.226 no resulta aplicable al caso, dado que, el término probatorio no puede estimarse suspendido, por cuanto éste recién comenzó a correr cuando se notificó a la ejecutada la resolución que recibe la causa a prueba, esto es, el día 17 de Junio de 2021, habiendo ya transcurrido el tiempo de abandono en la tramitación del referido cuaderno principal, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la resolución recurrida de fecha dos de Julio de dos mil veintiuno, mediante la cual se acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte ejecutada, declarando abandonado el procedimiento de autos. Devuélvanse. Rol N° 141-2021 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, diecinueve de Enero de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos y fundamentación que se contienen en la resolución apelada que acogió el incidente de abandono del procedimiento, considerando además, que las alegaciones de la actora efectuadas en su recurso de apelación, en orden a que las actuaciones practicadas en el cuaderno de nu