DELGADO RETA ALCIDES CESAR/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, recurre de amparo, Ricardo González Ciudad Defensor Penal Publico Penitenciario, por ALCIDES CESAR DELGADO RETA privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de Comisión de Libertad Condicional por rechazar la concesión del beneficio indicado, vulnerando su libertad y seguridad individual. En cuanto a los antecedentes que funda su recurso, señala que su representado cumple con todos los requisitos previstos en el DL Nº 321 para obtener la libertad condicional. Expone que la resolución administrativa mediante la cual se rechaza la libertad condicional a la que fue postulado, por la supuesta falta del cumplimiento de los requisitos legales para otorgarla, es un acto arbitrario e ilegal que afecta la libertad personal de su representado en contravención de lo dispuesto en la Constitución y las Leyes. El acto es ilegal pues no se ha dado respeto a la normativa vigente sobre Libertad Condicional ni a la Ley 19.880 de Bases de los Procedimientos Administrativos. En segundo término existe en ella una insuficiente fundamentación a la hora explicar los

Fundamentos

motivos del rechazo, haciendo que no sea lo suficientemente categórica para negar la concesión de libertad condicional. Solicita que

Fallo

en mérito de lo expuesto, se acoja el recurso en todas sus partes, ordenando dejar sin efecto el acto arbitrario impugnado y disponer se conceda la libertad condicional. SEGUNDO: Que, informa doña María Loreto Gutiérrez Alvear, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que requeridos los antecedentes pertinentes a la Secretaría Criminal, consta que el recurrente fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio de que se trata. Al respecto, se consideró que “la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de mediano compromiso delictual; alto riesgo de reincidencia; y no hace uso de beneficios intrapenitenciarios. Tendencia a favor del delito a través de su falta de empatía con la víctima, refiriendo su delito como forma de sustento económico; reconoce que el estar privado de libertad ha sido un fuerte inconveniente en su vida, ya que no puede ayudar a su red familiar, por tanto, se evidencia escasa conciencia de delito. Muestra señales de patrón antisocial, a través de su tendencia a favor del delito, su estilo de vida se muestra disfuncional esto vinculado a problemas económicos, no haber mantenido empleo por más de un año. Cabe señalar que se presentan avances

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintidós. Proveyendo al folio 7; a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, recurre de amparo, Ricardo González Ciudad Defensor Penal Publico Penitenciario, por ALCIDES CESAR DELGADO RETA privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de Comisión de Libertad Condicional por rechaza