JIMÉNEZ/CCAF 18 DE SEPTIEMBRE

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece don JULIAN ANDRES JIMENEZ ESPINOZA, labores, domiciliado en Putaendo; quien deduce recurso de protección en contra de la CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR 18 DE SEPTIEMBRE, por haberse violado gravemente sus derechos constitucionales establecidos en los numerales segundo, tercero, cuarto y vigésimo cuarto del artículo N° 19 de la Constitución Política de la República, solicitando que se reestablezca el debido ejercicio de tales garantías. Señala que solicitó un crédito social el 16 de noviembre de 2006, identificado bajo el folio N° 525012347, y respaldado por el pagaré número 0630778 por un monto de $ 4.703.250, pactado en 60 cuotas, con un valor de $ 131.555 y una tasa de interés del 1,85 %. La primera cuota de ese crédito pagadera con fecha diciembre de 2006. Que, del citado crédito pagó las primeras 14 cuotas por un monto de $1.841.770 pesos, cesando en los pagos del crédito en el mes de enero de 2008, por lo que las cuotas de febrero de 2008 en adelante se encuentran morosas, por lo que el saldo insoluto asciende a $2.861.480.- pesos más reajustes e intereses. Que, el recurrente demandó la prescripción extintiva de la acción emergente del respectivo pagaré ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes en causa caratulada "Jiménez con CCAF 18 de septiembre" ROL C-1332-2020, causa que se encuentra actualmente en trámite. Señala que actualmente es empleado de la empresa CORPORA AGRICOLA, en la cual presta servicios desde el mes de agosto de 2019. Que, con fecha 10 de mayo de 2021, se vio sorprendido al verificar que existían descuentos en su liquidación de remuneraciones, a favor de la Caja de Compensación 18 de septiembre por la suma de $16.542. Requirió una explicación en el departamento de remuneraciones y le indicaron que dicho descuento había sido solicitado por la Caja de Compensación 18 de Septiembre. Indica que se dirigió a la Caja de Compensación, para los efectos de requerir información de por qué era el descu

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurrente interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre, calificando como ilegal y arbitrario el descuento que ha realizado sobre su remuneración del mes de mayo de 20200, en pago de un crédito concedido el año 2006. Segundo: Que, de lo informado por la recurrida, en relación que no se remitirán más las planillas de cobro a la empleadora actual del actor, ni a aquellas que tenga en el futuro; ni le será cobrado de forma alguna la deuda de autos y teniendo en consideración, que la materia sometida a conocimiento de esta Corte, requiere de prueba, de la cual carece esta acción cuartelar, lo que permite arribar a la conclusión, que el presente recurso debe ser rechazado, por haber perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por JULIAN ANDRÉS JIMENEZ ESPINOZA en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre, por haber perdido oportunidad. Regístrese, notifíquese y archívese. N°Protección-27094-2021. En Valparaíso, diecinueve de enero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de enero de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, comparece don JULIAN ANDRES JIMENEZ ESPINOZA, labores, domiciliado en Putaendo; quien deduce recurso de protección en contra de la CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR 18 DE SEPTIEMBRE, por haberse violado gravemente sus derechos constitucionales establecidos en los numerales segundo, tercero, cu