DE MORAIS/ECHEGOYEN
Rol
Fecha
19 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 27 de octubre de 2020 se dedujo acción de protección en favor de Lua Clara De Morais Cordoba, en su calidad de representante legal y madre de Lian Quezada de Morais, y en contra de Camilo Bautista Echegoyen Cardenas, en su calidad de representante legal y padre de doña Antonia Echegoyen Collyer por el acto arbitrario e ilegal consistente en haber realizado una publicación en la red social Instagram, en la que se le acusa de haber cometido un delito de abuso sexual. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 1, y 4 de la Constitución Política, solicita se acoja el recurso y en definitiva se ordene la eliminación de la publicación aludida, y abstenerse en lo sucesivo de realizar publicaciones del tenor de la que motivó el recurso, con costas. En diciembre del año 2019 la adolecente hija del recurrido doña Antonia Echegoyen Collyer publicó en su red social de Instagram una denuncia del tipo “funa” acusando públicamente al hijo de la recurrente, el adolecente (al día de hoy) Lian Quezada de un supuesto “abuso sexual”, las cuales a la fecha de presentación del recurso, se mantenían vigentes. Si bien en su oportunidad se efectuó una denuncia en contra de su hijo, ella fue archivada en el Ministerio Público por falta de antecedentes suficientes. A pesar de haber conversado con la madre de la recurrida (ambos eran apoderados en el mismo colegio de sus hijos) a efectos de que la publicación fuese eliminada de la red social, ello no aconteció. SEGUNDO: Que a evacuar su informe, el recurrido solicitó el rechazo de la acción. En lo pertinente, manifestó que la publicación ya fue eliminada, por lo que el recurso carece de objeto. Sin perjuicio de lo anterior, argumenta que las afirmaciones hechas por mi hija Antonia dan cuenta de una experiencia que ella vivencio y externalizo en pleno uso de su libertad de expresión. En tanto que el hijo de la recurrente, e interpelado mediante esta public
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Lian Quezada de Morais. Regístrese y comuníquese. N°Protección-93584-2020. En Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 27 de octubre de 2020 se dedujo acción de protección en favor de Lua Clara De Morais Cordoba, en su calidad de representante legal y madre de Lian Quezada de Morais, y en contra de Camilo Bautista Echegoyen Cardenas, en su calidad de representante legal y padre de doña Antonia Ech
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica