INVERSIONES Y SERVICIOS SHADDAI CHILE SPA/MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA LOCAL DE VALPARAISO
Rol
Fecha
18 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: 1°.- Que comparece el abogado don José Luis Muñoz Vidal, a favor de Inversiones y Servicios Shaddai Chile SPA., representada legalmente por don César Antonio Vega Lazo, interponiendo recurso de protección en contra del Ministerio Público, específicamente de la Fiscalía Local de Chillán, por la comisión de actos arbitrarios e ilegales que constituyen una perturbación a la garantía constitucional establecida en el artículo Nº 19 24 de nuestra Carta Fundamental. Expresa que Inversiones y Servicios Shaddai Chile SpA., corresponde a una empresa de carácter privado que presta servicios de custodia de vehículos en la comuna de Quilicura, Región Metropolitana, por lo cual no existe convenio alguno con el Ministerio Público, hecho que en la práctica si ocurre con el aparcadero o corral de Lo Echevers N°920 de la misma comuna, destino habitual de los vehículos incautados. Señala que su representada en el transcurso del año 2019, por instrucción del Ministerio Público recibió en custodia el vehículo Marca Ford, Modelo F-150 Lariat Sport 5.0, AÑO 2015, placa patente HFTD.15-K, motor FFB10765, por causa penal seguida en Juzgado de Garantía de Chillán RIT 2313- 2019, RUC 1900330351-1. Conforme avanza la investigación y proceso penal, en audiencia de devolución de especie de fecha 29 de septiembre de 2021, el Tribunal de Garantía de Chillán, ordena se proceda a la devolución del vehículo señalado a don Jonathan Bennett Madariaga, por la vía más rápida coordinando la devolución el Ministerio Público, posteriormente el Tribunal reitera dicha resolución con fecha 26 de noviembre de 2021. Agrega que, en virtud de lo anterior, el Ministerio Público de Chillán, envía erradamente un oficio mediante correo electrónico indicando que su representada debía devolver el vehículo sin pago, siendo que así lo había decretado el tribunal. Dicho oficio adolece de vicios, en primer lugar; indica en su título que está dirigido a corrales de la Municipalidad de Quilicura, lo que es errado dad
Fundamentos
motivos por los cuales dicho vehículo se encuentra en tal lugar, siendo que como se dijo, la instrucción del fiscal a cargo fue derivarla al aparcadero municipal correspondiente. 8°.- Que, en cuanto al fondo, se dirá, que si bien resulta efectivo, en lo que interesa a este recurso, que las resoluciones que ordenaron la devolución de la camioneta, no hicieron referencia a la procedencia o improcedencia del pago de los servicios de custodia, no es menos cierto, que posteriormente, el Tribunal de Garantía de Chillán, dictó una tercera resolución, el 1 de diciembre pasado, por la que reiteró la orden de devolución, ahora con auxilio de la fuerza pública, eliminando toda mención a algún rol coordinador o de otro tipo para Ministerio Público. 9°.- Que en tales circunstancias ha perdido oportunidad el presente recurso, por cuanto, lo discutido, relativo al no cobro del costo de custodia del vehículo, mención que agregó la Fiscalia de Chillán en el oficio enviado al correo electrónico aparcaderoquilicura@gmail.com, ha quedado tácitamente sin efecto, al dictar, como se dijo, el Tribunal, una tercera resolución, que es la vigente, en la que no dispone intervención alguna del ente persecutor, debiendo la empresa recurrente cumplir la orden del Tribunal, sin perjuicio, de ejercer en su oportunidad y contra quien estime pertinente, las acciones de cobro a que pudiere dar lugar la custodia del vehículo.
Fallo
Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se rechaza sin costas, el recurso de protección interpuesto por el abogado don José Luis Muñoz Vidal, a favor de Inversiones y Servicios Shaddai Chile SPA., en contra del Ministerio Público. Notifíquese. En su oportunidad, dese cumplimiento al numeral 14 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección. Regístrese y, hecho, archívese. Redacción a cargo de la Ministra señora Paulina Gallardo García. Rol N°2333 – 202 1 PROTECCIÓN. 1
Texto Completo (Preview)
Chillán, diecisiete de enero de dos mil veintidós. Visto: 1°.- Que comparece el abogado don José Luis Muñoz Vidal, a favor de Inversiones y Servicios Shaddai Chile SPA., representada legalmente por don César Antonio Vega Lazo, interponiendo recurso de protección en contra del Ministerio Público, específicamente de la Fiscalía Local de Chillán, por la comisión de actos arbitrarios e ilegales que c
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica