VERGARA / SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIO
Rol
Fecha
18 de enero de 2022
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
REVOCADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Que encontrándose las partes de común acuerdo, se eliminará el punto N°2. Y atendido que la demandada ha solicitado la agregación de un nuevo punto de prueba relacionado con la discusión en torno a la perdida de oportunidad alegada por la actora, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de veintidós de junio de dos veinte, en cuanto rechazó la eliminación del punto de prueba N°2 y negó la incorporación de un nuevo punto, y en su lugar se declara: I.- Que se elimina del auto de prueba el punto asignado con el N°2. II.- Que se agrega como nuevo punto de prueba, el siguiente que pasa a ser N°7: “Efectividad que Marisel Vergara presentó síntomas de cáncer cérvico uterino en atención brindada por el Hospital Carlos Van Buren en febrero de 2016. Hechos y circunstancias que lo acreditarían.” III.- Que se confirma, en lo demás, la referida resolución apelada. En mérito de lo resuelto la resolución que recibe la causa a prueba de veintidós de junio de dos mil veinte tiene el siguiente tenor: 1.- Efectividad que, con fecha 9 de septiembre de 2016, falleció doña Marisel Valeria Vergara Altamirano, en dependencias de la demandada Servicio de Salud Valparaíso–San Antonio, a consecuencia de un cáncer cérvico uterino. Hechos y circunstancias que lo acreditarían. 2.- Efectividad que la demandada Servicio de Salud Valparaíso–San Antonio, incurrió en falta de servicio en el ejercicio de sus funciones, en relación con el diagnóstico y tratamiento de cáncer cérvico uterino que afectaba a doña Marisel Vergara. Hechos y circunstancias. 3.- Efectividad que la falta de servicio alegada constituyó la pérdida de la oportunidad de sanarse de doña Marisel Vergara o de extender su sobrevida en mejores condiciones. Hechos y circunstancias que lo acreditarían. 4.- Efectividad que la demandada Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, tiene legitimación pasiva. 5.- Efectividad de haberse producido
Fallo
se declara: I.- Que se elimina del auto de prueba el punto asignado con el N°2. II.- Que se agrega como nuevo punto de prueba, el siguiente que pasa a ser N°7: “Efectividad que Marisel Vergara presentó síntomas de cáncer cérvico uterino en atención brindada por el Hospital Carlos Van Buren en febrero de 2016. Hechos y circunstancias que lo acreditarían.” III.- Que se confirma, en lo demás, la referida resolución apelada. En mérito de lo resuelto la resolución que recibe la causa a prueba de veintidós de junio de dos mil veinte tiene el siguiente tenor: 1.- Efectividad que, con fecha 9 de septiembre de 2016, falleció doña Marisel Valeria Vergara Altamirano, en dependencias de la demandada Servicio de Salud Valparaíso–San Antonio, a consecuencia de un cáncer cérvico uterino. Hechos y circunstancias que lo acreditarían. 2.- Efectividad que la demandada Servicio de Salud Valparaíso–San Antonio, incurrió en falta de servicio en el ejercicio de sus funciones, en relación con el diagnóstico y tratamiento de cáncer cérvico uterino que afectaba a doña Marisel Vergara. Hechos y circunstancias. 3.- Efectividad que la falta de servicio alegada constituyó la pérdida de la oportunidad de sanarse de doña Marisel Vergara o de extender su sobrevida en mejores condiciones. Hechos y circunstancias que lo acreditarían. 4.- Efectividad que la demandada Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, tiene legitimación pasiva. 5.- Efectividad de haberse producido perjuicios a los actores. Entidad,
Texto Completo (Preview)
I.C.A. de Valparaíso. Cgv Valparaíso, dieciocho de enero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Que encontrándose las partes de común acuerdo, se eliminará el punto N°2. Y atendido que la demandada ha solicitado la agregación de un nuevo punto de prueba relacionado con la discusión en torno a la perdida de oportunidad alegada por la actora, de conformidad a lo dispuesto en el artículo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica