BARRERA / TRIBUNAL LETRAS DE LA LIGUA

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Roberto Fasani Puelma en representación del tercero independiente Marco Antonio Barrera Patirro, con domicilio en Nueva York N° 9, Piso 14, de la comuna y ciudad de Santiago, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de nueve de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Letras de La Ligua en causa Rol C-18-2020, en virtud de la cual se denegó un recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de cinco de octubre de dos mil veintiuno, que rechazó la solicitud de devolución de la notificación de la audiencia de conciliación y la nulidad de la misma, solicitando que sea acogido el recurso de hecho y se conceda el recurso de apelación subsidiario interpuesto, al estimar que la resolución impugnada tiene la naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria, la cual sirve de base para la dictación de la sentencia definitiva ya que se tramita un juicio sin notificación válida de la demanda al demandado y que ha sido notificada en un domicilio improcedente y, además, si se considera que la resolución apelada es un auto o decreto, esta altera la sustanciación del proceso. A folio 4, informa el Juzgado de Letras de La Ligua, señalando que las resoluciones dictadas se ha dejado establecido que el recurrente no es parte en el proceso por lo que no existe perjuicio que sustente sus intervenciones. Asimismo que el tercero recurrente carece de legitimación activa para pretender la nulidad de las notificaciones realizadas a favor del litigante rebelde en el proceso, a quien le corresponde alegar. Finalmente, señala que la naturaleza jurídica de la resolución es un decreto, providencia o proveído por lo que no encontrándose en las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, es inapelable. Se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Que, teniendo únicamente presente que el recurrente carece de un interés procesal en la causa que le produzca agravio, deberá rechazarse el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, el recurso de hecho deducido por don Roberto Fasani Puelma en representación de don Marco Antonio Barrera Patirro, en contra de la resolución de nueve de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Letras de La Ligua en causa Rol C-18-2020. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Civil-1655-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de enero de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece Roberto Fasani Puelma en representación del tercero independiente Marco Antonio Barrera Patirro, con domicilio en Nueva York N° 9, Piso 14, de la comuna y ciudad de Santiago, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de nueve de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por