FLORES/EJSMENTEWICZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido no se advierte una vulneración de garantías constitucionales susceptible de cautelarse por la presente acción extraordinaria, en cuanto el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, al no ser la presente la vía idónea, habida cuenta de que del relato del actor se desprende que hay acciones judiciales que se encuentra en condiciones de impetrar, efectuando las solicitudes que estime convenientes a su interés, a lo que se añade la existencia de un proceso en actual tramitación y la ausencia de pretensiones concretas en el libelo recursivo que digan relación con la naturaleza cautelar de la presente acción. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese en su oportunidad. A la presentación folio 3122: Estese a lo resuelto precedentemente. ROL N°93-2022 PROT.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese en su oportunidad. A la presentación folio 3122: Estese a lo resuelto precedentemente. ROL N°93-2022 PROT.

Texto Completo (Preview)

CH (ASN) San Miguel, dieciocho de enero de dos mil veintidós A la presentación folio 3012 de diecisiete de enero del año en curso: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido no se advierte una vulneración de garantías constitucionales susceptible de cautelarse por la presente acción extraordinaria, en cuanto el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del