ALEXIS GRIÑEN SANTIBAÑEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
18 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que la defensora penal pública penitenciaria, Claudia Invernizzi Alvarado, recurre de amparo en favor del condenado Alexis Darío Griñén Santibáñez en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó el beneficio de libertad condicional, para que, como medida para restablecer el imperio del derecho, se deje sin efecto dicha resolución y se decrete que se le concede el mentado beneficio. Expone que el interno actualmente cumple una condena de 6 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con fuerza en lugar habitado y una sustitutiva de un día por la imposición de una multa impuesta por una falta al artículo 50 de la ley 20.000. Añade que comenzó el cumplimiento de la condena el 20 de agosto de 2016; que el término se registra para el 20 de agosto del 2022; y que cumplió el mínimo para postular al beneficio de libertad condicional el 20 de agosto de 2020. Indica que a raíz de sus calificaciones de conducta fue incorporado en el proceso de libertad condicional a pesar de lo cual la Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión de dicho beneficio mediante resolución de 15 de octubre de 2021 por estimar que no cumple con los requisitos legales para su otorgamiento, la que califica de arbitraria e ilegal. Agrega que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 2 del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional que se refieren al cumplimiento del tiempo mínimo, contar con una conducta intachable en los últimos cuatro bimestres y contar con un informe de postulación psicosocial que permita orientar sobre los factores de riesgo y reincidencia con el fin de conocer sus posibilidades de reinsertarse adecuadamente en la sociedad. Respecto a este último requisito arguye que la red de apoyo de su defendido la constituye su familia de origen, principalmente conformada por su hermana, quien es capaz de influir en el planteamiento de alternativas opuestas al delito,
Fallo
fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Alexis Darío Griñén Santibáñez. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. N°21-2022-Amparo. Pronunciado por Tercera Sala integrada por la ministra señora Carmen G. Escanilla Pérez (s), fiscal judicial señora Tita Aránguiz Zúñiga y el abogado integrante señor Francisco Ferrada Culaciati.
Texto Completo (Preview)
Certifico que se anunció y alegó por el recurso la abogada defensora penitenciaria doña Georgina Lucero de la Fuente y que la vista de la causa se inició a las 9.19 horas y finalizó a las 9.35 horas. En San Miguel, a 18 de enero de 2022, Javiera Gainza Flores, relatora. San Miguel, a dieciocho de enero de dos mil veintidós. Al escrito folio 3207: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo pres
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica