BORQUEZ CASTRO EDUARDO ALEJANDRO/GENDAMERIA DE CHILE - COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Comparece Hans Graver del Valle, abogado, quien interponer recurso de amparo constitucional en favor de don Eduardo Alejandro Bórquez Castro, interno actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penal Santiago Sur, contra Gendarmería de Chile, en virtud de los antecedentes que expone. Indica que el interno por quien recurre, se encuentra actualmente recluido en calidad de rematado en el Centro Penitenciario Santiago Sur cumpliendo pena privativa de libertad de 5 años por delito de homicidio, por sentencia de Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT 6704-2017, registrando como fecha de inicio de la condena el 20 de Junio de 2019, fecha desde la cual se encuentra detenido. Señala que, a la fecha, el interno ha dado estricto cumplimiento de las penas ya señaladas, por lo que conforme al artículo 3 inciso 4ª del DL 321, Min Justicia de 1925, que establece la Ley de Libertad Condicional, cumple con el tiempo mínimo para postular, de conformidad con lo que prevé el artículo 24 del Decreto 2442, Reglamento de Obtención de la Libertad Condicional, que en su párrafo sexto establece precisamente la forma de acceder a este derecho. Sostiene que si tomamos en consideración que el amparado se encuentra recluido desde el 20 de Junio de 2019, registraba a la fecha de inicio del presente período de postulación un total de 2 años y 4 meses,

Fundamentos

considerando que de conformidad con el artículo 24 del reglamento, el Tribunal de Conducta debe tener una lista de condenados que reúnan los requisitos para obtener la libertad Condicional, con fecha 25 de Marzo y 25 de Septiembre de cada año. Afirma que

Fallo

por estas razones el Tribunal de Conducta del recinto penal donde el recurrente cumple condena, al analizar los antecedentes del interno debió incluirlo en el Listado de Postulantes a la Libertad Condicional, que se envía a la Comisión respectiva, a fin de que resuelva el otorgamiento de dicho beneficio, lo que ocurrió y sin embargo, su beneficio de libertad condicional fue rechazado a pesar de registrar muy buena conducta desde hace ya más de 12 meses y trabajo dentro del recinto penal. A continuación, expone sus argumentos de derecho sobre el asunto, refiriendo que en cuanto a los requisitos legales el amparado cumple con los requisitos establecidos por la ley para el otorgamiento de la Libertad Condicional, refiriendo las normas del Decreto Ley 321 al respecto, así como por el decreto 2442 de 1926. En cuanto a la garantía constitucional vulnerada, refiere el derecho a la Libertad Personal, garantizado por el numeral 7 letra b) del artículo 19 de la Constitución Política de la República, la que habría sido vulnerada por Gendarmería de Chile al no postular a su representado, lo que impide al amparado gozar de su libertada mediante un beneficio que, no obstante el carácter discrecional de su otorgamiento, su rechazo debe ser fundado, en causales establecidas en la ley y su reglamento. Solicita, declarar la ilegalidad de la resolución de la recurrida dejándola sin efecto y, en consecuencia, otorgar al amparado la libertad condicional impetrada, debiendo seguirse a su respec

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Comparece Hans Graver del Valle, abogado, quien interponer recurso de amparo constitucional en favor de don Eduardo Alejandro Bórquez Castro, interno actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penal Santiago Sur, contra Gendarmería de Chile, en virtud de los antecedentes que expone. In