CARABINERO NIBALDO ESTEBAN ESCUDERO GUERRERO C/ HECTOR GONZALO MARTINEZ TOBAR

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que de los antecedentes consta que el último informe remitido por Carabineros de Chile contiene contradicciones que impiden atribuirle mérito a fin de establecer el real cumplimiento por parte del condenado. En efecto, el sentenciado entregó al tribunal un nuevo domicilio en la audiencia del día 5 de agosto de 20, en el cual no fue contralado según informe de 9 de febrero de 2021, razón por la cual el tribunal oficio a esa institución a fin de comunicar tal circunstancia. Luego, se recibe el informe de 7 de abril pasado, en el que se indica, por una parte, que Martínez Tobar fue fiscalizado “por personal de la población del día 17 de junio de 20202 hasta el 31 de marzo de 2021…” y a continuación se agrega que “no existe la numeración del Nro 7961 se salta al Nro 7967, de esta comuna, se sacará del sistema de Fiscalización de Arresto Domiciliario Nocturno”. 2°.- Que la falta de elementos serios de convicción impide a este tribunal adquirir convicción acerca del comportamiento del condenado, pues desde el agosto de 2020 no consta si los controles y la fiscalización por parte de Carabineros se han realizado o no en el domicilio de éste. Por lo antes considerado, se revoca la resolución apelada de veintiséis de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa RIT 5099-2018, por la cual se revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria, impuesta al sentenciado Héctor Gonzalo Martínez Tobar y en su lugar se decide que ésta se mantiene en los términos en que fue decretada por resolución de tres de junio de dos mil veinte. Sin perjuicio de lo anterior, antes de disponer el reingreso del condenado el tribunal de la causa citará a una audiencia a fin de establecer cuál es su real domicilio Acordado lo anterior contra el voto de la Ministra señora Gutiérrez, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese. Rol Corte

Fallo

se decide que ésta se mantiene en los términos en que fue decretada por resolución de tres de junio de dos mil veinte. Sin perjuicio de lo anterior, antes de disponer el reingreso del condenado el tribunal de la causa citará a una audiencia a fin de establecer cuál es su real domicilio Acordado lo anterior contra el voto de la Ministra señora Gutiérrez, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese. Rol Corte: Penal-5240-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de enero de dos mil veintidós. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-5240-2021 Ruc: 1500444517-9 Rit : O-5099-2018 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora Maria L. Gutierrez Alvear y el Abogado Integrante señor Francisco Javier Ovalle Aldunate Relator: Javier Marchant Ca