BANCO ESTADO DE CHILE / VILLARROEL

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del

Fundamentos

considerando 7° que se elimina, y teniendo además presente: Que, habiéndose acreditado que las especies embargadas se encontraban al momento de la traba del embargo en poder del tercerista y por ello conforme lo dispuesto en el artículo 700 del Código Civil se presume su dominio, sin que existan antecedentes que permitan sostener que las mismas se encontraban en posesión del ejecutado en dicha oportunidad, razón por cual deberá acogerse la tercería de posesión. Y visto lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de diez de diciembre de dos mil veintiuno, escrita a folio N° 25 del cuaderno de tercería de posesión dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio y en su lugar

Fallo

se declara, que se acoge, con costas, la demanda de tercería de posesión. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Alliende, quien fue de la opinión de confirmar la sentencia en alzada por sus propios fundamentos. Notifíquese, comuníquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2012-2021.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, diecisiete de enero de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del considerando 7° que se elimina, y teniendo además presente: Que, habiéndose acreditado que las especies embargadas se encontraban al momento de la traba del embargo en poder del tercerista y por ello conforme lo dispuesto en el artículo 700 del Código Civil se pre