NATALIA SALAMANCA PETERSEN EN FAVOR DE SU MARIDO CARLOS IGNACIO ROJAS VALENZUELA CONTRA GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTOS: Con fecha 6 de enero del año en curso, comparece doña Natalia Salamanca Petersen, en favor del condenado Carlos Ignacio Rojas Valenzuela, actualmente interno en el Penal de Alto Bonito, módulo 42, quien recurre de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por los hechos que relata. Señala que a su marido lo intercambiaron por todos los módulos y corre peligro, pues su papá fue asesinado en Colina 2, y eso lo ha perjudicado. Que le han castigado las visitas por problemas en el módulo. Que necesita que permanezca en el módulo 42 donde no tiene problemas, y necesita, además, una audiencia con el Alcaide y visitas para que sus hijos puedan ver a su papá, que desde hace más de 7 meses no pueden verlo, porque viajaron a verlo en Navidad desde Melipilla y no los dejaron entrar. Pide solución a este problema. Con fecha 12 de enero del año en curso, informa don Pedro Villarroel Camilo, Director Regional de Los Lagos, solicitando el total e íntegro rechazo del recurso, por carecer de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho. En primer lugar, manifiesta que el amparado se encuentra recluido debido a su situación delictual, que se refleja en su ficha de clasificación. Señala que el día 29 de diciembre de 2021 se produjo una riña en el interior del Módulo 42, entre el amparado y otro interno, y como medida preventiva se resolvió desalojarlos y enviarlos a aislamiento provisorio. Otro hecho en que se vio involucrado el interno aconteció el día 30 de diciembre, cuando fue sorprendido con otros internos sacando filo a un trozo de malla Acma, que utilizan para las riñas, siendo desalojados y conducidos al área de salud, y luego en guardia interna éste declara que le pillaron una punta pero es para resguardar su vida, por códigos carcelarios. Hace presente que Gendarmería ha actuado dentro del ámbito de la legalidad, en pleno ejercicio de sus facultades legales y reglamentarias, se tomaron las respectivas declaraciones, constataciones de lesiones, declaraciones de funcionarios y fijaciones fotográficas. Precisa que la conducta del amparado ha sido calificada como pésima, y ha sido sancionado por diversas faltas graves, de alto compromiso delictual y refractario al régimen. Por ello, se solicitó la respectiva autorización al Juzgado de Garantía, para la aplicación de sanción, actuando siempre dentro de la legalidad. Con fecha 12 de enero de 2021, encontrándose la causa en estado de ver, se decreta autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la naturaleza jurídica del amparo corresponde a una acción, cuya finalidad se cumple en tanto se adopten en el plano temporal las medidas eficaces, pertinentes y necesarias que pongan término inmediato al acto administrativo o judicial que encuadre en los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. SEGUNDO: Que, en la especie, se ha solicitado amparo constitucional por la presente vía, en favor del condenado Carlos Ignacio Rojas Valenzuela, en contra de la decisión de aplicar una sanción disciplinaria a su respecto. TERCERO: Que, Gendarmería se defiende señalando que la sanción, autorizada por el Juzgado de Garantía, se fundó en el alto compromiso delictual que mantiene el amparado, y las diversas sanciones registradas por éste, que guardan relación con la gran cantidad de faltas graves que registra, en particular narra los hechos ocurridos los días 29 y 30 de diciembre de 2021. CUARTO: Que, según dan cuenta los antecedentes arribados, el amparado está cumpliendo tres condenas, por los delitos de robo con violencia, porte de arma prohibida y receptación, con fecha de cumplimiento para el día 3 de noviembre de 2029, y no ha sido trasladado del Módulo 42. Además, se desprende de los antecedentes acompañados, que se autorizó por el Juzgado de Garantía de esta ciudad, por resolución de 31 de diciembre de 2021, la aplicación de la sanción de internación en celda solitaria por 9 días, por los hechos ocurridos el día 29 de diciembre, y que se dan por r

Fallo

se declarará. Por las consideraciones expuestas, y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por doña Natalia Salamanca Petersen, en favor del condenado Carlos Ignacio Rojas Valenzuela, en contra de Gendarmería de Chile. Redacción del ministro suplente Moisés Montiel Torres. Rol Amparo N° 7-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, catorce de enero de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 6 de enero del año en curso, comparece doña Natalia Salamanca Petersen, en favor del condenado Carlos Ignacio Rojas Valenzuela, actualmente interno en el Penal de Alto Bonito, módulo 42, quien recurre de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por los hechos que relata. Señala que a su marido lo intercambiaron por todos los