SIN INFORMACION

HENRICE VLADIMYR/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGION METROPOLITANA

Rol

Fecha

14 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente. PRIMERO: Que, recurre de amparo abogados Joel González Alfaro y Carla Canelo Gutiérrez, en representación del ciudadano haitiano Vladimyr Henrice contra de la Policía Internacional y la Policía de Investigaciones de Chile, por mantenerle en zonas no habilitadas del Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez, esperando su deportación sin haber podido recibir ningún tipo de asesoría, lo que vulnera las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. En cuanto a los antecedentes que fundamentan su recurso, señala que el domingo 19 de diciembre del año 2021, cerca de la medianoche arribó a nuestro país Vladimyr Henrice, ciudadano haitiano, residente en Chile desde el año 2017, denunciando que desde ese día se encuentra en el Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez. Agrega que de acuerdo con la información transmitida, se le habría impedido el ingreso porque su certificado de permanencia definitiva había caducado toda vez que don Vladimyr hizo abandono del país anteriormente, señalándole que sería reembarcado a su país de origen en el próximo vuelo. Explican que el amparado ingresó a Chile por primera vez en el año 2017, obteniendo residencia definitiva, por lo que mientras se encontraba en Chile se encontraba en una situación migratoria regulada y trabajando, demostrando así su compromiso y ganas de contribuir a la sociedad. Sin embargo, por problemas de salud de su padre, con fecha 13 de enero de 2020, viajó a su país Haití, acompañando a su padre hasta su deceso, el día 9 de Julio del 2020. Esta situación enfrentó al amparado a un escenario extremadamente complejo debiendo ayudar y contener económica y emocionalmente a sus hijos y familia, que reside en tal país. Señala que debido a múltiples inconvenientes, la pandemia, los cierres de fronteras y la grave situación económica y social de Haití, el amparado no pudo regresar a nuestro país sino hasta el 19 de diciembre de 2

Fallo

En mérito de lo expuesto, solicita que se acoja el presente recurso de amparo, declarando y ordenando que el amparado ingrese a Chile. SEGUNDO: Que, informa Harry Cerda Valdés, Subprefecto de la Prefectura de Policía Internacional del Aeropuerto, indicando que efectivamente el amparado arribó al país el día 20 de diciembre de 2021 en un vuelo de la compañía Sky Airlines procedentes de Puerto Príncipe-Haití. Señala que, en primer lugar, el amparado no cumplía con los requisitos sanitarios de ingreso al territorio nacional, lo que fue constatado por los funcionarios de la Secretaria Regional Ministerial. Además agrega, que aunque el amparado mantuvo en Chile la calidad de residente permanente, salió del país el 12 de enero de 2020 u permaneció por más de un año en el extranjero, sin realizar prórroga alguna que le permitiera mantener la condición migratoria concedida, en virtud a lo que dispone el artículo 43 del D.L. N°1094, en relación al artículo 84 del Reglamento de Extranjería que dispone que la permanencia definitiva quedara tácitamente revocada al cumplir su titular un plazo ininterrumpido superior a un año, fuera del país. Por lo tanto, la permanencia definitiva del amparado fue revocada de manera tácita, lo que fue informado al Ministerio del Interior, por lo que la autoridad evaluó su ingreso al país como turista. Una vez finalizada la revisión con la autoridad sanitaria, se constató que el pasajero no contaba con el seguro médico que se exige a todos los extranjeros

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente. PRIMERO: Que, recurre de amparo abogados Joel González Alfaro y Carla Canelo Gutiérrez, en representación del ciudadano haitiano Vladimyr Henrice contra de la Policía Internacional y la Policía de Investigaciones de Chile, por mantenerle en zonas no habilitadas del Aeropuerto Internacional Arturo Merino B

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica