BRAVO SALINAS GIOVANNI ALEJANDRO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL - GENDARMERIA DE CHILE
Rol
Fecha
14 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente. PRIMERO: Que recurre de amparo Lorenzo Morales Cortes en favor de Giovanni Alejandro Bravo Salinas, en contra de la Honorable Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el mes de octubre, toda vez que ha cometido un acto arbitrario al negar el beneficio señalado lo que vulnera las garantías constitucionales contemplada en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Expone que el recurrente cumple con todos los requisitos que establece el Art. 2º del Decreto Ley Nº 321, ha cumplido con más de la mitad del tiempo de su condena y con parte importante de ella sin castigos de Gendarmería de Chile, con lo que es clara su intención de superarse, reinsertarse en la sociedad y poder ser favorecido con la libertada Condicional, en razón del cumplimiento de los requisitos objetivos como son el tiempo cumplido y la conducta mantenida al interior del recinto penal en el cual actualmente cumple su condena, esto es en el Centro de Detención Preventiva Santiago Uno, lo que no se condice con la situación objetiva del condenado. En mérito de lo expuesto, solicita dejar sin efecto la resolución que le denegó el beneficio, reconociendo su derecho al goce de la libertad condicional y en subsidio, disponer que se reúna extraordinariamente la Comisión de Libertad Condicional, para los efectos de reexaminar mis antecedentes y conceder el beneficio. SEGUNDO: Que, informa la ministra María Loreto Gutiérrez Alvear, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, indicando que revisados los antecedentes disponibles en Secretaría Criminal, correspondientes al segundo semestre del año 2021, consta que el amparado no fue postulado por ninguna Unidad Penal en el periodo antes referido. TERCERO: Que, por su parte, informa Valeria Orrego Caro, abogada, por Gendarmería de Chile, y expone que el amparado se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina I, cumpliendo condena impuesta por el 13° Juzgado de Garantía Santiag
Fallo
En mérito de lo expuesto, solicita dejar sin efecto la resolución que le denegó el beneficio, reconociendo su derecho al goce de la libertad condicional y en subsidio, disponer que se reúna extraordinariamente la Comisión de Libertad Condicional, para los efectos de reexaminar mis antecedentes y conceder el beneficio. SEGUNDO: Que, informa la ministra María Loreto Gutiérrez Alvear, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, indicando que revisados los antecedentes disponibles en Secretaría Criminal, correspondientes al segundo semestre del año 2021, consta que el amparado no fue postulado por ninguna Unidad Penal en el periodo antes referido. TERCERO: Que, por su parte, informa Valeria Orrego Caro, abogada, por Gendarmería de Chile, y expone que el amparado se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina I, cumpliendo condena impuesta por el 13° Juzgado de Garantía Santiago por delito cometido respecto de la Ley de Control de Armas a la pena de 4 años y 237 días de presidio menor en su grado máximo, cuya fecha de inicio fue el 15 de octubre de 2020, y de término, el 9 de junio de 2025, cumpliendo el tiempo mínimo recién con fecha 11 de febrero de 2025. Expone que el amparado no fue incorporado al proceso relativo al Beneficio de Libertad Condicional correspondiente al segundo semestre, por dos motivos. El primero de ellos, porque no cumple el requisito de conducta, ya que únicamente cuenta con 4 bimestres de muy buena conducta. Además, el se
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, catorce de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente. PRIMERO: Que recurre de amparo Lorenzo Morales Cortes en favor de Giovanni Alejandro Bravo Salinas, en contra de la Honorable Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el mes de octubre, toda vez que ha cometido un acto arbitrario al negar el beneficio señalado lo que vulnera las garantías constituc
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica