SIN INFORMACION

HENRY JOSE RODRIGUEZ TRILLO/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA.

Rol

Fecha

14 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Primero: Que comparecen Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, quienes deducen recurso de protección en favor de Henry José Rodríguez Trillo, venezolano, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile por cuanto éste ha omitido ilegal y arbitrariamente pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, de 3 de mayo de 2020, solicitando que en definitiva se ordene a la recurrida pronunciarse respecto de tal solicitud. Exponen que el recurrente, el 3 de mayo de 2020 se sometió a proceso de multa debido a que no efectuó la solicitud en el tiempo correspondiente, según consta resolución exenta N°12593, realizando el pago y en la misma fecha solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, según consta en solicitud N°4455649. Posteriormente, el 29 de octubre de 2021, recibió notificación de pago de los derechos correspondiente a la solicitud de visa, sin embargo, hasta la fecha no ha recibido ninguna comunicación por parte de extranjería, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre. Expone que sus garantías constitucionales, en particular el derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19, número 2 de la Constitución Política de la República, resultan afectadas por la omisión arbitraria e ilegal por parte del recurrido en el excesivo tiempo de tramitación en dar respuesta de solicitud de permanencia definitiva, indicando que, a la fecha, ha transcurrido 1 año, 6 meses, y 15 días, sin que la autoridad administrativa se haya pronunciado sobre la solicitud formulada. Destaca que cobra especial relevancia lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, citando el Principio de Celeridad. Segundo: Que informa al tenor del recurso el abogado del Departamento de Extra

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso el abogado señor Joaquín Contreras. San Miguel, 14 de enero de 2022. Enrique Cossio Vásquez, Relator. (Hora de inicio 11:06 am – Hora de término 11:14 am). San Miguel, catorce de enero de dos mil veintidós. Proveyendo escrito folio 2615: Téngase presente. VISTOS: Primero: Que comparecen Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica