EDWIN DANIEL VASQUEZ CASTILLO/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA.
Rol
Fecha
14 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, deduce recurso de protección en favor de don Edwin Daniel Vásquez Castillo, nacional de Venezuela, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, con motivo de la omisión, que estima ilegal y arbitraria, de pronunciamiento respecto de su solicitud de visa de permanencia definitiva presentada el 20 de diciembre de 2019, vulnerando el principio de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Expone que su representado ingresó al país en calidad de residente con visa de responsabilidad democrática, con el propósito de establecer y desarrollar su vida en Chile. Indica que el 20 de diciembre de 2019, previo al vencimiento de dicho permiso migratorio, solicitó la permanencia definitiva, según consta en solicitud N° 2535439. Refiere que el 19 de octubre de 2020 se le notificó que debía subsanar su solicitud, cuestión que realizó dentro del plazo conferido. Reclama que a la fecha no ha recibido respuesta por parte de la entidad recurrida, lo que lo mantiene en una situación de incertidumbre y preocupación. Advierte que debido a la omisión arbitraria e ilegal por parte de la autoridad migratoria, se ha visto afectado el principio de igualdad respecto de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con los principios de celeridad y de economía procedimental que informan el actuar de los órganos de la administración del Estado, desde que se ha excedido el plazo de seis meses, establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880. Pide, en definitiva, se ordene al recurrido se pronuncie sobre la solicitud presentada, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Segundo: Que el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a través de la a
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema que rige en la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Edwin Daniel Vásquez Castillo. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad N° 5777-2021 Protección
Texto Completo (Preview)
Certifico que el abogado recurrente se anunció para alegar con prevención y que tras reiterados llamados no se conectó a la audiencia virtual, de manera que a las 11:30 hrs, momento en que inició la vista de la causa, no se encontraba en sala de espera. San Miguel, 14 de enero 2022. Nicole Bustos Maulén, relatora. San Miguel, catorce de enero de dos mil veintidós. A folios 2548 y 2616: Téngase p
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica