SIN INFORMACION

KUSCHEL/BANCO DE ESTADO DE CHILE

Rol

Fecha

14 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Comparece Juan Pablo Kuschel Andrade, ex Capitán del Ejército de Chile, interpone acción constitucional de protección, en contra del Banco del Estado y/o contra quien lo represente, dada la vulneración de la garantía constitucional cautelada en el artículo 19 Nº 24 de la Carta Fundamental de 1980, toda vez que se le han retenido fondos previsionales y de desahucio propios ahorrados y que le fueron transferidos por la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA). Expresa que renunció al empleo con fecha 27 de diciembre de 2011 por

Fundamentos

motivos particulares y que al firmar el expediente de retiro, el Comando de Personal señaló que le avisarían cuando podría pedir la restitución de sus ahorros previsionales y de desahucio o que en su defecto serían traspasados a la AFP de manera automática cuando correspondiera, asimismo se le indicó que le avisarían cuando podría pedir la devolución de los descuentos que se me efectuaron para el desahucio; agrega que a pesar de haber hecho seguimiento, siempre se le denegó la información, y sólo a la fecha sólo tuvo conocimiento que sus fondos de desahucio, descontados desde el año 2000 al año 2011, fueron transferidos al Banco Estado. Explica en cuanto al acto recurrido, que con fecha 26 de abril de 2021, solicitó por ley de acceso a la información pública ante CAPREDENA, bajo el registro de solicitud AD015T0001479, cuya copia acompaña, los respectivos antecedentes. Recibiendo respuesta por medio del Oficio CPDN.VPE.DAU Nº201/25 de fecha 24 de mayo 2021, informándole de la transferencia de fondos al Banco recurrido, constatando dicho banco ha ocultado tener estos fondos, apropiándoselos. Acompaña copia simple del Oficio CPDN.VPE.DAU Nº201/25 de fecha 24 de mayo 2021, por la cual se informa al recurrente de la transferencia de fondos al Banco Estado con fecha 20 de junio de 2012, en la sucursal de la ciudad de Antofagasta, con fecha de emisión el 31 de mayo de 2012, a nombre del Sr. Kuschel, por la suma de $2.836.174, copia simple de Rendición de nómina de fecha 29 del mismo mes y año, en que aparece que el vale vista fue enviado al Banco y copia simple de la solicitud de información AD015T0001479 del 26 de abril 2021. Finalmente, solicita ordenar al recurrido que restituya y entregue a la brevedad los fondos de propiedad del suscrito, máxime atendida la contingencia nacional e internacional de escasez debido a la Pandemia del COVID 19. Evacuando su informe la recurrida, solicita el rechazo del recurso, señalando en primer lugar que no es posible a través de este procedimiento, obtener un pronunciamiento en el que se dirima la existencia del derecho invocado, su validez y en general, las materias cuyo

Fallo

fallo requiere una discusión y tramitación en un juicio de lato conocimiento; toda vez que no estamos frente a un derecho indubitado o bien, un derecho adquirido a la contratación de una producto financiero que haya ingresado al patrimonio del recurrente. Sobre este punto cita jurisprudencia En cuanto al fondo, luego de reseñar los presupuestos copulativos que requiere la presente acción agrega que no es posible sostener que el Banco del Estado de Chile haya incurrido en un acto ilegal o arbitrario, ni ha existido vulneración de las garantías constitucionales denunciadas por el recurrente, ya que, al verificar en sistemas internos del banco, el recurrente figura como cliente con el rut 13.592.522-5 y que actualmente no presenta ningún impedimento de operar; manifiesta que también fue revisado y no figura en registro de denegados o algún bloqueo con Medidas Restrictivas. Adicionalmente, se verificaron los archivos tanto recientes como históricos de ingresos a Denegados (DNS) y alertas recibidos por esta casilla de Monitoreo Transaccional y tampoco el recurrente presenta ningún registro asociado por parte nuestra. Respecto al vale vista que reclama el recurrente y cuyos fondos el Banco del Estado tendría retenido, correspondería a una indemnización de parte de Capredena, operación que, según los registros históricos del Banco, el documento habría sido cobrado el 20 de Junio de 2012 en la sucursal del Banco del Estado de Antofagasta, por lo que no existen mayores antecedentes

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de enero de dos mil veintidós. A los escritos 10, 11 y 12: a todo, téngase presente. Vistos: Comparece Juan Pablo Kuschel Andrade, ex Capitán del Ejército de Chile, interpone acción constitucional de protección, en contra del Banco del Estado y/o contra quien lo represente, dada la vulneración de la garantía constitucional cautelada en el artículo 19 Nº 24 de l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica