MIGUEL ANTONIO CAÑUTA BARRA CONTRA FUNCIONARIOS MODULO 107 CP VALPARAISO

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece doña Karla Jacqueline Carrasco, domiciliada en la ciudad de Valparaíso, quien recurre de amparo a favor de don MIGUEL ANTONIO CAÑUTA BARRA, y en contra del SUBOFICIAL ARCOS y PARTE DE LOS FUNCIONARIOS DEL MÓDULO 107, señalando que con fecha 27 de diciembre de 2021 recibió una llamada de su pareja, Miguel Cañuta, llamado que fue hecho de la Guardia, expresando que al volver de la audiencia, se encontró con su celda allanada, perdiendo dinero y especies, solicitando que interpusiese un amparo en contra del suboficial Arcos del módulo 107, ya que estaba cometiendo abuso de poder, siendo agredido y golpeado. Señala que lo sucedido viene de tiempo atrás, por cuanto su pareja había cooperado en una investigación, en contra de la corrupción de los gendarmes, siendo objeto de variadas represalias, tales como no recibir encomiendas, sin salidas al patio, permaneciendo desde hacía 3 meses en una celda de castigo, sin luz. Expresa que Gendarmería está abusando de sus derechos, que ha tratado de pedir ayuda en varias partes, incluso llegando a la Seremi. Como familia se sienten desesperados, solicitando ayuda, por cuanto su pareja tiene una querella interpuesta contra Gendarmería por torturas recibidas con anterioridad, ya que los funcionarios lo tratan de “sapo”. A folio 4, el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, informa haberse consultado al amparado, señalando éste su deseo de ser trasladado al Complejo Penitenciario de La Serena, y que ha recibido visitas de su familia, la cual le ha traído encomiendas. Que, el interno se ha mantenido transitoriamente desde el día 20 de septiembre de 2021 en el módulo 107, de la Unidad Especial de Alta Seguridad, con la finalidad de salvaguardar su integridad física, módulo que se encuentra a su máxima capacidad, y

Fundamentos

considerando la refractariedad y peligrosidad de los demás internos que habitan dicho módulo, se ha mantenido en su celda que es de aquellas para aislamiento preventivo. Agrega que según Resolución Exenta N°5795, de fecha 9 de noviembre de 2011, se ordenó su traslado hacia el Centro Penitenciario del Bio-Bio, procedimiento a la espera de ser ejecutado. Indica que el interno no señala haber sido agredido por algún funcionario. Finalmente, hace presente que de acuerdo al D.L. N°2859, Ley Orgánica de Gendarmería de Chile, en mérito de las obligaciones y atribuciones del Director Nacional y al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el amparado fue ingresado al módulo N°107, lugar en el cual se mantiene a la fecha del informe. Acompaña declaración e informe de salud del amparado. A folio 9, evacúa informe el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, donde consta que al suboficial mayor, Luis Arcos Balladares, el día 27 de diciembre de 2021 le correspondió cumplir funciones de su cargo como Jefe del módulo 107 y, que por razones de seguridad institucional, ordenó a los funcionarios González y Cid, tomar parte de un procedimiento de registro y allanamiento en la celda N°46, donde habita el amparado, quien se encontraba en audiencia, lográndose incautar un equipo telefónico marca XIAOMI y una tarjeta MSD de 16 GB, desde su cama, procediendo con el trámite administrativo, como constatación de lesiones del encartado, fijación fotográfica del elemento incautado, parte con las respectivas declaraciones, etc. Una vez que el interno regresa al módulo, luego de la audiencia, se procede a notificar al amparado de la incautación, quien comenzó a injuriar al personal respecto a la pérdida de dinero y joyas, quien aún no había subido a su celda. Que con posterioridad solicita un llamado telefónico, el cual se le concede desde el cuerpo de guardia, citando textual lo que el interno le dice a la recurrente, dando cuenta al jefe interno de la esa Unidad Penal con la finalidad que en su presencia se concurra a la celda del interno para la revisión de sus pertenencias de valor que éste mantenía, y así poder aclarar las injurias, indicándole que dentro de sus pertenencias existían $42.000 y un anillo de plata, lo que da cuenta el parte N°062-2021. Que, una vez concluido el proceso administrativo respecto a la falta cometida por el interno, es derivado a la celda N°48 de aislamiento preventivo y siendo las 13:20 horas, concurre hacia dicho módulo la abogada del interno, quien solicita su presencia, solicitando al personal de servicio diurno que llevaran al amparado al lugar de atención de abogados, y una vez allí, muestra a la defensora supuestos maltratos de su parte. Señala que en el lugar donde habita el interno, existen cámaras que registran todo lo que ocurre en el sector, y que la única vez que subió al cuarto piso fue cuando concurrió junto al Sr. Jefe Interno para transparencia del procedimiento, por lo que niega las agresiones al interno.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor MIGUEL ANTONIO CAÑUTA BARRA, en contra del suboficial Arcos y funcionarios del módulo 107, del Complejo Penitenciario de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. N°Amparo-3420-2021. En Valparaíso, catorce de enero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jevp. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, catorce de enero de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, comparece doña Karla Jacqueline Carrasco, domiciliada en la ciudad de Valparaíso, quien recurre de amparo a favor de don MIGUEL ANTONIO CAÑUTA BARRA, y en contra del SUBOFICIAL ARCOS y PARTE DE LOS FUNCIONARIOS DEL MÓDULO 107, señalando que con fecha 27 de diciembre de 2021 recibió una llamada de su pa