BÓRQUEZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que comparece el abogado Defensor Penal Público Penitenciario, RODOLFO ALEJANDRO BÓRQUEZ GALLEGUILLOS, en favor de LUIS ANTONIO LÓPEZ MIRANDA, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de La Serena, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la resolución Nº 454-2021 de fecha 13 de octubre de 2021, la que negó el beneficio de la libertad condicional a su representado, lo que compromete las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expresa que el amparado se encuentra cumpliendo una condena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, por un delito de robo con intimidación, por sentencia dictada en causa RIT 9183-2019, del Juzgado de Garantía de La Serena. Que, de acuerdo a la información entregada por Gendarmería, el tiempo mínimo para optar al beneficio denegado se cumplió el 4 de diciembre de 2021 (correspondiente a dos tercios del tiempo total de condena), habiendo observado una muy buena conducta durante los últimos siete bimestres, y proyectándose el cumplimiento de la condena para el 4 de diciembre de 2022. Sin embargo, señala que la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar el beneficio, por estimar que no cumplía los requisitos, basándose para ello en que el condenado presenta factores de riesgo de reincidencia, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al no presentar el condenado conciencia del delito; que el condenado no presenta conciencia del mal causado; que no manifiesta rechazo explícito a los delitos cometidos; todo ello basado en el informe psicosocial de postulación elaborado por Gendarmería de Chile. Luego, hace presente aspectos relevantes en relación al proceso de reinserción social, los que constan en informe social que acompaña, en cuanto a la participación en actividades de reinserción social, a las redes de apoyo y asistencia en el medio libre del amparado, respecto a la comisión del delito, y agregando que el amparado mantiene una propuesta laboral para trabajar en una empresa de reparto de verduras. En cuanto al derecho, afirma que el acto impugnado es ilegal, ya que infringe lo dispuesto en el Decreto Ley 321 sobre Libertad Condicional y el Decreto Supremo 338/2019 de septiembre 2020, que aprueba el Reglamento sobre Libertad Condicional. El acto impugnado, además, sería arbitrario, ya que el informe de postulación psicosocial no cumple con las exigencias contempladas en el artículo 2° N°3 del Decreto Ley 321, en cuanto a ser elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, o de los destinados al servicio de reinserción social en el caso de la administración concesionada, expresando en este punto que al ser el Complejo Penitenciario de la Serena un establecimiento concesionado, la e

Fallo

por tanto acto ilegal o arbitrario, no cabe a esta Corte más que rechazar el arbitrio deducido, como se dirá en lo resolutivo. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto por don RODOLFO BÓRQUEZ GALLEGUILLOS, en favor de Luis Antonio López Miranda, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 9-2022 (Amparo).

Texto Completo (Preview)

López Miranda, Luis Antonio Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol Nº9-2022.- La Serena, trece de enero de dos mil veintidós. Vistos y considerando: PRIMERO: Que comparece el abogado Defensor Penal Público Penitenciario, RODOLFO ALEJANDRO BÓRQUEZ GALLEGUILLOS, en favor de LUIS ANTONIO LÓPEZ MIRANDA, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad C