INVERSIONES LUCATI LIMITADA/FUENTEALBA ROLLAT JANETT

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Alexander Mühlenbrock Reyes, abogado en representación de Inversiones Lucati Limitada, en autos Rol Nº48984, sobre revocación temprana de dominio, caratulados Nexus Automotive International S.A con Inversiones Lucati Limitada, seguidos ante el Centro de Resolución de Controversias de NIC Chile, deduce recurso de queja en contra de la juez árbitro doña Janett Elizabeth Fuentealba Rollat por las faltas y abusos graves cometidos en la dictación de la sentencia de fecha 11 de agosto de 2021 que, acogió la revocación temprana de dominio respecto de marketparts.cl. Explica que, el 15 de julio de 2021 Nexus interpuso demanda revocación temprana de dominio respecto de marketparts.cl fundado en el hecho que Nexus es dueña del sitio web www.marketparts.com a través del cual realiza la venta de repuestos para automóviles y productos relacionados. En su libelo, la demandante argumentó que su dominio es ampliamente conocido y además la marca, marketparts, fue registrado en el Instituto de Propiedad Industrial. Por último, llama la atención sobre la cuasi identidad entre su dominio y el de la demandada. Por su parte, la demandada contestó indicando que la marca comercial de la actora está registrada en su conjunto y no en sus elementos individualmente considerados, esto demostraría que en el trámite ante el INAPI se tuvo en consideración que la marca está compuesta de elementos o palabras genéricas como market y parts, de modo que, no es posible otorgarle protección a cada término y por ello se registra como un conjunto. De lo anterior, concluye que el dominio de la demandante no es absoluto, es decir, no excluye cada una las palabras de las que está compuesta la marca por lo que no podría revocar el dominio de la demandada por contener parte de los términos que conforman su marca. En cuanto a la falta y abuso grave cometido en la sentencia, señala que la juez no considero la prueba documental además de la abundante jur

Fundamentos

considerando séptimo la sentencia señala: “Ahora bien, en este caso particular, también es necesario tener presente que el actual titular no ha logrado aclarar o demostrar cuál fue su interés al solicitar el nombre de dominio en disputa y que su prueba, se enfocó exclusivamente a acompañar fallos del INAPI y de árbitros de Nic chile. A diferencia de la revocante, quien si ha logrado acreditar que detenta una marca comercial cuasi idéntica al nombre de dominio marketparts.cl. Por ende, si bien no es posible reconocer que la revocante tiene un derecho exclusivo sobre la expresión genérica MARKETPARTS, esto no es suficiente para desestimar su interés preferente respecto del nombre de dominio marketparts.cl. Solicita que se acoja el recurso y se ordene dejar sin efecto la sentencia de fecha 11 de agosto de 2021 y en definitiva se mantenga el dominio marketparts.cl en poder del recurrente. Segundo: Que, doña Janett Fuentealba Rollat, juez árbitro del Centro de Controversias .cl, evacuando su informe señala que la sentencia del 11 de agosto de 2021 fue el resultado de la aplicación de las reglas de la sana crítica y del leal saber y entender. Agrega, que la demandada y recurrente no logró demostrar un interés preferente para justificar mantener el dominio web. Refiere que el

Fallo

por tanto no puede alegar un derecho absoluto al respecto. Pese a lo anterior, en el considerando séptimo la sentencia señala: “Ahora bien, en este caso particular, también es necesario tener presente que el actual titular no ha logrado aclarar o demostrar cuál fue su interés al solicitar el nombre de dominio en disputa y que su prueba, se enfocó exclusivamente a acompañar fallos del INAPI y de árbitros de Nic chile. A diferencia de la revocante, quien si ha logrado acreditar que detenta una marca comercial cuasi idéntica al nombre de dominio marketparts.cl. Por ende, si bien no es posible reconocer que la revocante tiene un derecho exclusivo sobre la expresión genérica MARKETPARTS, esto no es suficiente para desestimar su interés preferente respecto del nombre de dominio marketparts.cl. Solicita que se acoja el recurso y se ordene dejar sin efecto la sentencia de fecha 11 de agosto de 2021 y en definitiva se mantenga el dominio marketparts.cl en poder del recurrente. Segundo: Que, doña Janett Fuentealba Rollat, juez árbitro del Centro de Controversias .cl, evacuando su informe señala que la sentencia del 11 de agosto de 2021 fue el resultado de la aplicación de las reglas de la sana crítica y del leal saber y entender. Agrega, que la demandada y recurrente no logró demostrar un interés preferente para justificar mantener el dominio web. Refiere que el fallo recurrido desarrollo y explicó extensamente las pretensiones de las partes y valoró la prueba rendida. En este pun

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Alexander Mühlenbrock Reyes, abogado en representación de Inversiones Lucati Limitada, en autos Rol Nº48984, sobre revocación temprana de dominio, caratulados Nexus Automotive International S.A con Inversiones Lucati Limitada, seguidos ante el Centro de Resolución de Controversi