ESPINOZA/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL 2 SEMESTRE 2021

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 10 de enero del 2022 comparece doña PAULINA ROBLES CAMPOS, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 17.715.034-7, domiciliada para estos efectos en calle Uno Poniente N° 1258 oficina 507, comuna de Talca,, interponiendo Recurso de Amparo en favor ARIEL ALEJANDRO ESPINOZA CABALLERO, cédula nacional de identidad N° 16.997.765-85, privado de libertad en el Centro Penitenciario de Talca y, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la resolución que rechazó conceder la Libertad Condicional del amparado. Refiere que el señor Espinoza Caballero se encuentra cumpliendo la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, en su calidad de autor de delito de robo en lugar habitado y 3 días, por sustitución de multa, las cuales inició el 10 de enero 2018 debiendo culminar el 03 de octubre de 2022. En cuanto al tiempo mínimo, indica que se cumplió el 31 de enero de 2021. Cuenta con más de seis bimestres de muy buena conducta. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “… el solicitante posee antecedentes penales pretéritos, ostenta un alto grado de compromiso delictual y un alto riesgo de reincidencia; actualmente mantiene necesidades de nivel medio en áreas de familia/pareja, uso de tiempo libre, actitud y orientación procriminal, así como necesidades altas en consumo de alcohol y drogas, encontrándose actualmente con consumo activo de cannabis. En este aspecto, el solicitante no logra finalizar proceso de tratamiento de adicciones, por presentar altas administrativas que tuvieron relación con faltas al régimen interno. Presenta características con potencial criminógeno, como deficientes habilidades de resolución de conflicto y habilid

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por doña Paulina Robles Campos, en favor de ARIEL ALEJANDRO ESPINOZA CABALLERO, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-10-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, trece de enero de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 10 de enero del 2022 comparece doña PAULINA ROBLES CAMPOS, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 17.715.034-7, domiciliada para estos efectos en calle Uno Poniente N° 1258 oficina 507, comuna de Talca,, interponiendo Recurso de Amparo en favor ARIEL ALEJANDRO ESPINO