/VARAS

Hechos

VISTOS A folio 1, comparece Mario Pavez Poseck, abogado, en representación de Jonathan Sebastián Pacheco Montaña, acusado en causa seguida ante el Juzgado de Garantía de Castro, RIT 377-2020, interponiendo acción de amparo en contra de la resolución pronunciada el 31 de agosto del 2021, dictada por la Jueza Titular del Juzgado de Garantía de Castro doña Alejandra Varas Cuevas, mediante la cual no da lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo solicitado por la actora, constituyendo dicha resolución un acto que amenaza la libertad personal del amparado según exponen en su acción.  Sostiene que con fecha 06 de octubre del 2020, en la citada causa, el amparado fue objeto de formalización de la investigación seguida en su contra, calificando el Ministerio Público los hechos como delitos de violación de menor de catorce años, descrito y sancionado en el artículo 362 del Código Penal y de abuso sexual de menor de catorce años, descrito y sancionado en el artículo 366 bis del Código Penal en relación con el artículo 366 ter del Código Penal, ambos en grado de consumados, atribuyéndole participación al actor en calidad de autor.  Así, con fecha 19 de marzo del 2021 se verifica audiencia de sobreseimiento definitivo solicitada por la defensa en base a lo señalado en el artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal, esto es, la extinción de responsabilidad por algún motivo señalado en la ley, en este caso, aplicación de la normativa especial de la ley N°20.084 en especial los plazos de prescripción de la acción penal contemplados en dicha norma, solicitud que fue rechazada y confirmada por fallo de la Iltma. Corte de Apelaciones de Puerto Montt con fecha 01 de abril del 2021 en causa Rol Penal 318-2021.  Luego, el Ministerio Público deduce acusación con fecha 08 de abril del 2021, y con fecha 31 de agosto del 2021, llevándose a cabo la audiencia de preparación de juicio oral, se promueve nuevamente incidencia de sobreseimiento total y definitivo por la misma causal in

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: El recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza a los derechos fundamentales antes aludidos, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite, con el fin de que se ordene guardar las formalidades legales y se adopten de inmediato las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. SEGUNDO: El fundamento inmediato de esta acción es la decisión adoptada por la Jueza de Garantía de la ciudad de Castro, doña Alejandra Varas Cuevas, con fecha 31 de agosto del 2021, mediante la cual

Fallo

fallo de la Iltma. Corte de Apelaciones de Puerto Montt con fecha 01 de abril del 2021 en causa Rol Penal 318-2021.  Luego, el Ministerio Público deduce acusación con fecha 08 de abril del 2021, y con fecha 31 de agosto del 2021, llevándose a cabo la audiencia de preparación de juicio oral, se promueve nuevamente incidencia de sobreseimiento total y definitivo por la misma causal invocada anteriormente, atendida la fijación de los hechos en esta causa, siendo rechazada aquella petición, apelándose dicha decisión la cual es confirmada mediante resolución de fecha 22 de septiembre del 2021, en causa Rol Penal 813-2021.  Sostiene que antes de la formalización de la presente investigación, se solicitó el sobreseimiento definitivo respecto de los imputados Bryan Eduardo Lespay Montaña investigado como autor del delito de violación de menor de 14 años y abuso sexual de menor de 14 años y Nicolás Andrés Montaña Paillan investigado como autor del delito de abuso sexual de menor de 14 años, siendo esto relevante pues se trata de la misma víctima y en el caso de Nicolas Montaña se le atribuía coparticipación con el amparado siendo en este caso el motivo del sobreseimiento la inimputabilidad por tener ambos 13 años a la fecha de comisión de los hechos. Así, no existe diligencia alguna que establezca con precisión la fecha de la comisión de los delitos imputados al amparado de esta causa, manteniendo la formalización de la investigación un elemento fáctico arbitrario que solo se sustenta

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, trece de enero de dos mil veintidós. VISTOS A folio 1, comparece Mario Pavez Poseck, abogado, en representación de Jonathan Sebastián Pacheco Montaña, acusado en causa seguida ante el Juzgado de Garantía de Castro, RIT 377-2020, interponiendo acción de amparo en contra de la resolución pronunciada el 31 de agosto del 2021, dictada por la Jueza Titular del Juzgado de Garantía de Castr