PINO/HOSPITAL REGIONAL RANCAGUA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y tal como lo ha resuelto esta Corte en causas de similar naturaleza, como en las roles 692-2021 y 714-2021, teniendo presente además lo sostenido por la Excma. Corte Suprema en sus autos Rol 99.479-2020 “La suspensión que estatuyó la Ley N° 21.226 se refiere a los trámites probatorios que surjan y/o continúen durante el estado de emergencia sanitaria, pero no a la carga procesal que descansa en el actor de encomendar las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso, justamente para agilizar la prosecución del mismo y de la obtención de su pretensión”, y constatándose que la parte demandante no cumplió con la carga procesal de notificar la interlocutoria de prueba, se comparte el razonamiento de la resolución impugnada, en relación al mérito del incidente. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veintiocho de septiembre de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-3510-2020. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 663-2021.Civil.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veintiocho de septiembre de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-3510-2020. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 663-2021.Civil.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, trece de enero de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y tal como lo ha resuelto esta Corte en causas de similar naturaleza, como en las roles 692-2021 y 714-2021, teniendo presente además lo sostenido por la Excma. Corte Suprema en sus autos Rol 99.479-2020 “La suspensión que estatuyó la Ley N° 21.226 se refiere a los trámites probatorios que surjan y/o con