UGARTE CON TESORERIA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO UNICAMENTE PRESENTE: 1°. - Que del examen de los antecedentes del proceso, se constata que en estos autos a fojas 7 se ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo con fecha 24 de abril de 2015, pero no consta notificación ni requerimiento de pago efectuado en conformidad a la ley al contribuyente, por lo que no es posible establecer que exista relación procesal válida entre las partes. 2°. - Que, siendo un requisito inherente al instituto procesal del abandono del procedimiento, la existencia de un proceso previo, al no haberse iniciado éste, resulta improcedente acceder a lo solicitado por el recurrente en estos autos, sin perjuicio de los demás derechos que le puedan asistir tanto por la vía de la excepción o de la acción. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 186 y 153 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de fecha uno de junio de 2021, que rechazó el incidente de abandono de procedimiento deducido por la parte demandada, en los autos Rol 10003-2015, por la Tesorería Provincial de San Fernando, escrita de fojas 46 a 47. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 671-2021 -Civil-.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 186 y 153 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de fecha uno de junio de 2021, que rechazó el incidente de abandono de procedimiento deducido por la parte demandada, en los autos Rol 10003-2015, por la Tesorería Provincial de San Fernando, escrita de fojas 46 a 47. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 671-2021 -Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, trece de enero de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO UNICAMENTE PRESENTE: 1°. - Que del examen de los antecedentes del proceso, se constata que en estos autos a fojas 7 se ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo con fecha 24 de abril de 2015, pero no consta notificación ni requerimiento de pago efectuado en conformidad a la ley al contribuyente, por lo que