MINISTERIO PUBLICO C/ JOSE OMAR NUNEZ BASTIAS

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente que el ente persecutor tuvo antecedentes serios para iniciar la investigación y perseguir en juicio simplificado la responsabilidad del imputado, tal como da cuenta la declaración del testigo funcionario policial, por lo que con independencia de la absolución decretada, hubo motivo plausible para litigar, por lo que visto lo dispuesto en los artículos 48, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado la sentencia de fecha veintinueve de diciembre último, que condena en costas al Ministerio Público, y en su lugar se decide que se le exime de ellas. Téngase por notificado al interviniente presente en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Regístrese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-6-2022.

Fallo

se decide que se le exime de ellas. Téngase por notificado al interviniente presente en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Regístrese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-6-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, doce de enero de dos mil veintidós. Visto y teniendo únicamente presente que el ente persecutor tuvo antecedentes serios para iniciar la investigación y perseguir en juicio simplificado la responsabilidad del imputado, tal como da cuenta la declaración del testigo funcionario policial, por lo que con independencia de la absolución decretada, hubo motivo plausible para liti