PIER ANGELO OLIVA BAHAMONDES C/ PABLO CESAR MATELUNA URBINA

Hechos

Visto y teniendo presente: Atendida la certificación del señor Relator, que da cuenta que el abogado defensor recurrente no compareció a la presente audiencia y tampoco se anunció para alegar en la misma, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada el veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, por el 3° Juzgado de Garantía de Santiago, por medio de la cual no dio lugar al otorgamiento de beneficios de la Ley N° 18.216 respecto del sentenciado PABLO CÉSAR MATELUNA URBINA. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-5227-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada el veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, por el 3° Juzgado de Garantía de Santiago, por medio de la cual no dio lugar al otorgamiento de beneficios de la Ley N° 18.216 respecto del sentenciado PABLO CÉSAR MATELUNA URBINA. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-5227-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, doce de enero de dos mil veintidós. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-5227-2021 Ruc: 1801287908-K Rit : O-8883-2018 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora Maria L. Gutierrez Alvear y señor Jaime Balmaceda Errazuriz Relator: Héctor Caro Molina Digitador (a): Paulina Silva Sánch