CAYÚN/INVERSIONES COP DE ROC LIMITADA

Hechos

VISTOS: Estimándose que los puntos propuestos, tanto por el demandado, Fisco de Chile, como por la parte demandante, son atingentes y pertinentes con lo planteado en los escritos de discusión, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada subsidiariamente, tanto por la demandada, Fisco de Chile, como la demandante, de fecha tres de Septiembre de dos mil veintiuno, en cuanto por ella se recibió la causa a prueba, CON DECLARACIÓN que se agregan los siguientes puntos propuestos, quedando como punto N° 1), el que se contiene en la resolución recurrida: “2) Título y modo en los que se fundamenta la adquisición del dominio del inmueble materia de autos, por parte de Inversiones Cop de Roc Limitada. 3) Efectividad de que el demandante es ocupante ilegal del inmueble objeto del juicio. Hechos y/o circunstancias. 4) Efectividad de la procedencia de prestaciones mutuas. En la afirmativa: causa, naturaleza y monto. 5) Efectividad que el demandante, don José Danilo Cayún Casanova, es poseedor material del inmueble sub lite, origen de la posesión, tipo de posesión, actos y hechos que la constituyen.” Devuélvanse. Rol N° 127-2021 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, once de Enero de dos mil veintidós. VISTOS: Estimándose que los puntos propuestos, tanto por el demandado, Fisco de Chile, como por la parte demandante, son atingentes y pertinentes con lo planteado en los escritos de discusión, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada subsidiariamente, tanto por la demandada, Fisco de Chile, como la demandante, de fecha tres de Septiembre de dos