SIN INFORMACION

JUAN ENRIQUE CHAVEZ GUTIERREZ / JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO

Rol

Fecha

11 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Marcela Orellana Carreño abogada de la Defensoría Penal Pública, en representación del imputado Juan Enrique Chávez Gutiérrez, quien deduce acción constitucional de amparo en contra de la resolución de 3 de enero del año en curso, dictada por el magistrado del Juzgado de Garantía de San Bernardo, don Pablo Alfonso Escobar Navarro, en la causa RIT 9310-2020, RUC 2000854239-3, que ordenó su detención por no presentarse a la audiencia de juicio oral simplificado. Expone que su defendido fue formalizado el 21 de agosto del 2020 en calidad de autor de los delitos contemplados en los artículos 318 y 366 inciso final del Código Penal. Refiere que el 6 de abril de 2021 se realizó audiencia de procedimiento simplificado en la que el imputado compareció, pero no admitió responsabilidad. Explica que la hija de su representado informó a la defensa que éste se encontraba padeciendo un cáncer gástrico terminal y había perdido su ojo derecho. Indica que el 4 de agosto de 2021 se preparó el juicio oral simplificado, oportunidad en que se ofrecieron como prueba documental los correspondientes antecedentes médicos. Añade que el 3 de enero del año en curso se realizó la audiencia de juicio oral simplificado, a la cual no asistió el imputado. En atención a los antecedentes médicos de éste, el magistrado solicitó un certificado de defunción con el objeto de verificar si este había fallecido. Sostiene que, durante la audiencia en cuestión, la defensa justificó la inasistencia del imputado por su estado de salud e invocó razones de carácter humanitario para oponerse a la orden de detención solicitada por el Ministerio Público. Agrega que, además, la defensa solicitó el sobreseimiento definitivo de acuerdo con lo dispuesto en la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal, fundado en que el requerimiento dice relación con un abuso sexual por sorpresa sin que se explique cuál sería el elemento sorpresivo ni tampoco describe e

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron por el recurso la postulante de la Corporación de Asistencia Judicial Sofía Castelli y contra el recurso la abogado Daniela Stierling. San Miguel, 11 de enero de 2022. Andrea Durán Bruce, Relatora. San Miguel, once de enero de dos mil veintidós. Proveyendo escritos folios 1648, 1656 y 1688: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica