LARA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Sara Bernarda Tapia González, abogada, con domicilio en calle Jorge Washington N° 2675, oficina 1003, de la ciudad de Antofagasta, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Misael Jonathan Lara Elgueta, cédula de identidad N° 17.434.183-4 en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso se funda en la circunstancia del cumplimiento de una condena que fue impuesta junto con su hermano Marcelo Emerson Castillo Elgueta en causa RIT 208-2018 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, por sentencia definitiva a la que fueron condenados a la pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio por el delito consumado de homicidio simple. Agregó que ambos hermanos postularon al beneficio de libertad condicional, siendo acogida sólo respecto de su hermano y no así del amparado. Cumplió la mitad de la pena privativa de libertad el 06 de agosto de 2021 y se proyecta su cumplimiento para el día 06 de agosto de 2026.

Fallo

Por tanto, pudo postular a la libertad condicional, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante, debido al informe evacuado por personal de Gendarmería, la recurrida rechazó la postulación. Sin embargo, señala que dicho informe carece de los estándares mínimos exigidos tanto en la ley especial, como en la administrativa en cuanto a la fundamentación del informe y al análisis de la entrevista practicada, la cual no consideró los antecedentes del condenado referente a sus circunstancias de vida, sus características de personalidad, avances en su proceso de reinserción social y red de apoyo, entre otras circunstancias de relevancias, así el informe incurre en una abierta inobservancia de los importantes progresos que ha mostrado en su desarrollo educacional, laboral y conductual. Por lo anterior, solicitó la realización de un metaperitaje sobre el informe evacuado por los profesionales de Gendarmería, el cual fue practicado por la perita Nelly Zuljevic Lastarria, psicóloga, con el objeto de despejar todas las dudas acerca de la factibilidad de que el peritado pueda acceder al beneficio, cuyo informe acompañado al recurso abarca un desglose analítico de los aspectos abordados en el informe de gendarmería. Además, aporta una evaluación psicológica del amparado, que comprende sus niveles de procesamiento mental e inteligencia y de relaciones interpersonales, concluyendo la perita que el informe de gendarmería car

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a once de enero de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Sara Bernarda Tapia González, abogada, con domicilio en calle Jorge Washington N° 2675, oficina 1003, de la ciudad de Antofagasta, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Misael Jonathan Lara Elgueta, cédula de identidad N° 17.434.183-4 en contra de la Comisió