MARTÍNEZ/CANALES

Hechos

visto un par de ocasiones. Lo anterior, constituye actos de hostigamiento hacia nuestra representada por parte de la recurrida, ya que no la deja en paz en redes sociales, llegando a insultar y burlarse de la pequeña Agustina Gavilán. Es más, la recurrida incluso ha conseguido el número de teléfono de familiares cercanos, insultándolos a ellos también a través de mensajes de “Whatsapp” y hablando despectivamente de nuestra representada, comentando también en los perfiles de familiares de Maricella, con insultos e improperios hacia ella. Las conductas señaladas han sido constantes en el tiempo, habiendo la recurrida publicado y comentado en “Facebook” activamente durante el año 2021, cada publicación que realiza nuestra representada o algún miembro de su familia, no dejándola tranquila en dicha red social, difamándola públicamente y a escondidas, desde “perfiles” y con nombres manifiestamente falsos; publicaciones y comentarios que no han sido borrados y que día a día son leídos por otras personas, ya que se han realizado en publicaciones de carácter “público”, es decir de libre acceso a cualquier usuario de dicha red social. Por lo anterior, día a día se afecta nuestra representada en su fuero interno, su honor y a su familia, siendo necesaria la intervención de esta Ilustrísima Corte para resguardar las garantías constitucionales que se señalaran. Finalmente solicita que, se tenga por interpuesto el presente recurso y se ordene a la recurrida eliminar de sus cuentas de Facebook y/o de cualquier otro sitio de internet o de cualquier otra de conocimiento masivo, toda expresión directa o indirecta que haya efectuado respecto de la recurrente, o de su familia, que la recurrida se abstenga, en forma inmediata, de incurrir en conductas similares en cualquier medio de comunicación social, redes sociales como la señalada, u otra de difusión masiva y oficiar al administrador de las páginas de internet de Facebook de eliminar desde dichos sitios, o páginas de la recurrida

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, el recurso de protección deducido por Maricella Elizandra Martínez Vargas, en contra de doña Cristina Andrea Canales Grondona. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. N° Protección 35419-2021.- En Valparaíso, once de enero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de enero de dos mil veintidós. Visto. Que, a folio 1, comparecen César Alejandro Méndez Manríquez y Julio Eduardo Cabrera Neira, abogados, quienes interponen recurso de protección en favor de Maricella Elizandra Martínez Vargas, y en contra de doña Cristina Andrea Canales Grondona, como responsable de la comisión de los actos arbitrarios e ilegales consiste