CASTRO/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Rol
Fecha
11 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTOS: Atendida la certificación de secretaria en autos, en que se señala que la presente causa versa respecto de las mismas partes y mismos hechos (aplicación de una tabla de factores en razón de la edad y sexo del titular y sus cargas, respecto del plan ESPECIAL CLINICA UNIVERSIDAD MAYOR DOBLE 90ST) con la ROL 1131-2021, seguida ante esta Corte de Apelaciones y que esta última se encontraría fallada (con fecha 10 de mayo de 2021), y, atendido que ya no existen vulneraciones a las garantías fundamentales, establecidas en la Constitución Política de la República, y en conformidad a lo dispuesto en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se Omite Pronunciamiento en el presente recurso, teniéndose por concluido. Dese nomenclatura de término en el sistema computacional de esta Corte de Apelaciones, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-8567-2021.(ela)
Fallo
Fallo del Recurso de Protección, se Omite Pronunciamiento en el presente recurso, teniéndose por concluido. Dese nomenclatura de término en el sistema computacional de esta Corte de Apelaciones, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-8567-2021.(ela)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, once de enero de dos mil veintidós. VISTOS: Atendida la certificación de secretaria en autos, en que se señala que la presente causa versa respecto de las mismas partes y mismos hechos (aplicación de una tabla de factores en razón de la edad y sexo del titular y sus cargas, respecto del plan ESPECIAL CLINICA UNIVERSIDAD MAYOR DOBLE 90ST) con la ROL 1131-2021, seguida ante e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica