ROJAS SARABIA CAROLINA MARISOL / ISAPRE BANMEDICA

Hechos

Visto: En cuanto a las licencias médicas N° 7697023 y N° 7992887, atendido que no existe pronunciamiento sobre aquellas por parte de la Superintendencia de Seguridad Social, no existe un hecho que pueda constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la cual tiene aplicación la norma de inadmisibilidad prevista en el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívese. N°Protección-41205-2021. Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Omar Antonio Astudillo Contreras e integrada por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y por el ministro (S) señor Pedro Advis Moncada.

Fallo

fallo del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívese. N°Protección-41205-2021. Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Omar Antonio Astudillo Contreras e integrada por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y por el ministro (S) señor Pedro Advis Moncada.

Texto Completo (Preview)

fjvg C.A. de Santiago ccp Santiago, once de enero de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 6; por cumplido lo ordenado como trámite previo de resolver la admisibilidad de la acción constitucional promovida. Visto: En cuanto a las licencias médicas N° 7697023 y N° 7992887, atendido que no existe pronunciamiento sobre aquellas por parte de la Superintendencia de Seguridad Social, no existe un hech