MANUEL IGNACIO LARA MALLEA/JUEZA JUZGADO DE GARANTIA DE MELIPILLA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que las abogadas doña Claudia Tello Manríquez y doña Linda Susana Catalán Appelgren recurren de amparo por el imputado Manuel Lara Mallea y contra la juez señora Patricia Liliana Castañeda Ojeda del Juzgado de Garantía de Melipilla, pues arguyen que se ocasionó la afectación ilegal y lesiva de su derecho a la libertad personal y seguridad individual tutelado en el artículo 19 N°7 de la Constitución, con la resolución de 31 de diciembre de 2021, pronunciada en la causa RIT 3545-2021, que lo sometió a prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad, tras formalizarse la investigación en que le atribuye autoría de delito robo con intimidación. Estiman improcedente dicha medida cautelar, porque consideran que los antecedentes fundantes del presupuesto material se obtuvieron con vulneración de garantías fundamentales al sustentarse en un reconocimiento que, acusan, se obtuvo por inducción de la policía. Piden, en definitiva, cese la prisión preventiva, se ordene la inmediata liberad del encausado, sujetándolo a arresto domiciliario nocturno. Segundo: Que el juez señor Claudio Eduardo Alvarado Aguirre del Juzgado de Garantía de Melipilla informa la substanciación del proceso penal en que incide el arbitrio intentado y expone que la prisión preventiva se ordenó al considerarse por la juez que dirigió la audiencia del 31 de diciembre último, que se reunían las condiciones de procedencia establecidas en el artículo 140 del Código Procesal Penal, sobre la base de un estándar de convicción diverso al que debe considerarse para el juzgamiento del imputado. Tercero: Que de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política de la República, todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso, o bien, toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá oc

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el auto acordado sobre tramitación del recurso de amparo, se rechaza, con costas, el recurso de amparo interpuesto por el imputado Manuel Lara Mallea y contra la juez señora Patricia Liliana Castañeda Ojeda del Juzgado de Garantía de Melipilla. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N°6-2022 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el abogado del Ministerio Público don César Gallardo Vásquez en contra del recurso. La vista de la causa inició a las 9.18 horas y terminó a las 9.25 horas. San Miguel, diez de enero de dos mil veintidós. Cristián Alcántara Mödinger, relator. San Miguel, diez de enero de dos mil veintidós. A folio 1498: Téngase presente. Visto y teniendo presente: Pr