GUTIÉRREZ/URBANO CHILE SPA.

Hechos

VISTOS: Que ha ingresado la causa Rol Interno del Tribunal del Trabajo de Temuco, número M-261-2021, Rol Corte número 277-2021; caratulada “Gutiérrez con Urbano Chile SpA”, en autos monitorios laborales sobre despido injustificado y cobro de prestaciones laborales; para conocer del recurso de nulidad, deducido por el abogado Sr. Santiago Doña Vial, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 22 de junio de 2021, pronunciada por la Juez Titular del referido Tribunal Sra. Viviana Ibarra Mendoza, por la que se hace lugar a la demanda deducida, declarándose injustificado el despido que afectó al demandante, condenándose a la demandada a pagar las siguientes prestaciones: a) Recargo del 30% por $2.492.176.- b) Devolución del aporte al seguro de cesantía por la suma de $502.051. El recurso de la parte demandada se fundó únicamente en la causal del artículo 477 del citado cuerpo legal, al haberse infringido los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728. Solicita en consecuencia, se acoja la causal dispuesta en el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción del artículo 13 y 52 de la ley N° 19.728 sobre seguro de desempleo, invalidando parcialmente el fallo del Juzgado de Letras del Trabajo Temuco dictado con fecha 22 de junio de 2021, en cuanto resuelve que procede la devolución del seguro de cesantía, dictando sentencia de reemplazo en que se rechace dicha pretensión, indicado que el descuento realizado es procedente, con costas

Fundamentos

Considerando: Primero: Que como se ha expresado, el recurso se funda en la causal contenida en el artículo 477 del Código del Trabajo, que mandata anular aquellas sentencias que han sido dictadas con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, denunciándose concretamente infringidos los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728. Luego de señalar los antecedentes de la causa y de transcribir las normas referidas como transgredidas, así como pasajes del

Fallo

fallo del Juzgado de Letras del Trabajo Temuco dictado con fecha 22 de junio de 2021, en cuanto resuelve que procede la devolución del seguro de cesantía, dictando sentencia de reemplazo en que se rechace dicha pretensión, indicado que el descuento realizado es procedente, con costas Considerando: Primero: Que como se ha expresado, el recurso se funda en la causal contenida en el artículo 477 del Código del Trabajo, que mandata anular aquellas sentencias que han sido dictadas con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, denunciándose concretamente infringidos los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728. Luego de señalar los antecedentes de la causa y de transcribir las normas referidas como transgredidas, así como pasajes del fallo recurrido; señala el recurrente que el Tribunal dictó sentencia en contra de ley, al desatender el tenor literal del artículo 13 de la ley en comento y ordenar la devolución de descuento por aporte del seguro de desempleo realizada en el finiquito. Acota que la infracción se produce debido a que el legislador no ha realizado referencia o bien ha indicado como requisito de procedencia para poder realizar el descuento del aporte, el hecho de que el despido por necesidades de la empresa sea o no justificado, remitiéndose únicamente a la potestad y determinación del empleador. Señala que lo impuesto por la sentencia es una sanción gravosa al empleador que no se encuentra contemplada en la norma que regula los descu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de enero de dos mil veintidós. VISTOS: Que ha ingresado la causa Rol Interno del Tribunal del Trabajo de Temuco, número M-261-2021, Rol Corte número 277-2021; caratulada “Gutiérrez con Urbano Chile SpA”, en autos monitorios laborales sobre despido injustificado y cobro de prestaciones laborales; para conocer del recurso de nulidad, deducido por el abogado Sr. Santiago