SAN MARTÍN/PÉREZ

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: La parte demandada ha deducido recurso de apelación en contra de la sentencia dictada, con fecha 7 de noviembre de 2019, por el Primer Juzgado de Letras de Talca, en Causa Rol C-3.140-2018, juicio ordinario de menor cuantía presentado por doña Karina Alejandra San Martín Armijo en contra de don Patricio Jerónimo Pérez Celis. Segundo: En su acción la actora demanda la resolución del contrato de promesa de compraventa celebrada con el demandado mediante instrumento de fecha 4 de julio de 2018 ante el Notario Público de Talca don Teodoro Patricio Durán Palma. Tercero: La sentencia, en su parte resolutiva, dispone: “ Se hace lugar a la demanda de lo principal de folio 1, de conformidad con lo expresado en el motivo quinto de autos, y en consecuencia, se condena al demandado Patricio Pérez Celis, ya individualizado, como contratante incumplidor, al pago de la indemnización pactada en el contrato de promesa pro (sic) la suma de $ 5.000.000, sin costas pro (sic) no haber mediado oposición”. Cuarto: De tal modo resulta claro que la sentencia referida solo se pronunció sobre la petición de indemnización de perjuicios, más nada resolvió respecto de la demandada resolución de contrato. Quinto: Así, la sentencia ha omitido pronunciarse sobre una de las acciones hechas valer en el juicio, incumpliendo lo dispuesto en el N° 6 del Art. 170 del Código de Procedimiento Civil. Sexto: De consiguiente, se presenta la situación prevista en el Art. 775 del Código recién aludido, razón por la cual esta Corte hará uso de la facultad contemplada en el inciso primero de dicha norma legal. Por lo señalado y teniendo presente lo dispuesto en los Arts. 170 N° 6, 768 y 775 del Código de Procedimiento Civil, SE INVALIDA DE OFICIO la sentencia definitiva de fecha 7 de noviembre de 2019, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Talca, en Causa Rol C-3.140-2018 y se dispone que los autos vuelvan al tribunal de origen a fin de que un juez no inhabilitado resuelva las acciones impetradas por la demandante, dictando la sentencia que en derecho corresponda. Por consiguiente, no se emite pronunciamiento acerca de la apelación. Regístrese, notifíquese y devuélvase. Redacción del abogado integrante don Abel Bravo Bravo. Rol de Ingreso N° 2.281-2019 / Civil. Se deja constancia que, pese a haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, no firma el Ministro Suplente don Humberto Paiva Passero, por haber concluido su periodo de suplencia, ni el Abogado Integrante don Abel Bravo Bravo, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

Rol de Ingreso : 2.281-2019 / Civil, Apelación. Carátula : “San Martín con Pérez” Talca, siete de enero de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: La parte demandada ha deducido recurso de apelación en contra de la sentencia dictada, con fecha 7 de noviembre de 2019, por el Primer Juzgado de Letras de Talca, en Causa Rol C-3.140-2018, juicio ordinario de menor cuantía presentado por do