JUZGADO DE GARANTIA DE TALCAHUANO

LUIS ALFONSO VARELA APABLAZA CONTRA RICARDO HUMBERTO GODOY ESPINOZA

Rol

Fecha

7 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y oído: 1°.- Que la defensa del acusado Ricardo Godoy Espinoza apela de la resolución dictada en audiencia que rechazó su sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal, solicita su revocación y que se dicte sobreseimiento definitivo de la causa por haber operado la prescripción de la acción penal. Funda su recurso, en síntesis, en que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida, pues ya han transcurrido más de cinco años desde los hechos y el proceso se ha paralizado. La prescripción se encontraba suspendida en virtud de la formalización, dicho plazo luego se puede seguir computando atendido que este procedimiento se ha paralizado por más de tres años, tal cual lo exige el artículo 96 del Código Penal. Dicha paralización se produjo el 30 de noviembre de 2018 con la acusación de la fiscalía, sin que se realizaran con posterioridad, otras gestiones en la causa, porque se intentaron realizar audiencias de preparación de juicio, las mismas nunca pudieron ser llevadas a cabo, de modo que la causa no se activó hasta hoy, por el contrario, solamente lo que se ha hecho es declarar la rebeldía y consolidar la orden de detención, pero eso no implica que esta causa se haya seguido tramitando, sino que el proceso sigue paralizado, desde la fecha en que la Fiscalía ejerce la acción penal, según detalla. 2°.- Que son hechos que constan en la carpeta digital de este proceso, los siguientes: a) el 22 de febrero de 2018, el encausado fue formalizado como autor de un cuasidelito de lesiones graves y por no detener su marcha, no prestar la ayuda posible y no dar cuenta a la autoridad policial más inmediata, hechos perpetrados el 20 de abril de 2015; b) el 30 de noviembre de 2018, el imputado fue acusado como autor de tales hechos; c) el 31 de enero de 2019, ante la ausencia del imputado a la audiencia de preparación de juicio oral, se ordenó su detención; d) el 2 de mayo de 2019, el imputado fue declarado rebelde y la causa fue sobreseída temp

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 45, 253 y 370 letra b) del Código Procesal Penal y demás normas citadas, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la resolución dictada en audiencia de diez de diciembre de dos mil veintiuno por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, en los autos RIT 3420-2017 del ingreso de dicho tribunal que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal respecto del acusado Ricardo Humberto Godoy Espinoza. Léase en la audiencia fijada, insértese en el acta correspondiente, dése copia y sin perjuicio notifíquese por el estado diario. Redactó Camilo Álvarez Órdenes, ministro titular. No firma la ministra señora Vivian Toloza Fernández, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse con permiso. Rol penal 1126-2021.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, siete de enero de dos mil veintidós. Visto y oído: 1°.- Que la defensa del acusado Ricardo Godoy Espinoza apela de la resolución dictada en audiencia que rechazó su sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal, solicita su revocación y que se dicte sobreseimiento definitivo de la causa por haber operado la prescripción de la acción penal. Funda su

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica