BRAVO/CORPORACIÓN COMUNAL DE DESAROLLO DE QUINTA NORMAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, la resolución impugnada –que rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento- no comparte, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución dictada en audiencia de veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno. Al folio N°2; estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase. N°Laboral-Cobranza-46-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución dictada en audiencia de veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno. Al folio N°2; estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase. N°Laboral-Cobranza-46-2022.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, once de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de