MP C/ JORGE ANDRES VARAS FREZ

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo particularmente presente que no ha existido cuestionamiento por parte de la defensa respecto de la concurrencia de los requisitos prescritos en los literales a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y que, respecto a la necesidad de cautela, concurren en la especie diversos criterios peligrosistas, tales como la existencia de condenas pretéritas –una de ellas por el mismo delito por cual ha sido en esta oportunidad formalizado- y el carácter del ilícito, no vislumbrándose infracción alguna por parte de la sentenciadora a quo al debido proceso ni al principio de igualdad de armas, toda vez que la referencia en la resolución recurrida al tipo y cantidad de droga como al bien jurídico protegido se desprende de los propios hechos indicados en la formalización, encontrándose en consecuencia ajustada a derecho la resolución recurrida y visto, además, lo dispuesto en los artículos 139, 140, 145, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha treinta y uno de diciembre de dos mil veintiuno, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Jorge Andrés Varas Frez, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 9-2022 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, siete de enero de dos mil veintidós. Siendo las 09:13 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro Titular señor Sergio Troncoso Espinoza e integrada por el Ministro Suplente señor Jorge Corrales Sinsay y el Abogado Integrante señor Pablo Arriagada Díaz, se realiza la audiencia fijada para el conocimiento del recurso de apelación deducido por la de