OSORIO/JUZGADO LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO
Rol
Fecha
7 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO RHV
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°) Que el recurso de apelación originalmente denegado, y que originara la interposición de este Recurso de Hecho Verdadero, fue concedida con fecha treinta de diciembre de dos mil veintiuno en los autos rol N°C-866-2015 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, al rectificarse por dicho tribunal, la resolución dictada el veintinueve de noviembre pasado, según se hace presente en el Informe de Folio N° 4. 2°) Que, el referido recurso de apelación fue ingresado a esta Corte bajo el Rol Laboral Cobranza N° 4214-2021, razón por la cual no existe asunto que deba resolver esta Corte de Apelaciones en el presente arbitrio. Por estas consideraciones, y lo dispuesto por los artículos 472 del Código del Trabajo y 203 del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto recurso de hecho interpuesto. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-3870-2021. (Recurso de Hecho Verdadero)
Fallo
Por estas consideraciones, y lo dispuesto por los artículos 472 del Código del Trabajo y 203 del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto recurso de hecho interpuesto. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-3870-2021. (Recurso de Hecho Verdadero)
Texto Completo (Preview)
mplb C.A. de Santiago Santiago, siete de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1°) Que el recurso de apelación originalmente denegado, y que originara la interposición de este Recurso de Hecho Verdadero, fue concedida con fecha treinta de diciembre de dos mil veintiuno en los autos rol N°C-866-2015 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, al rectificarse por di
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica