SIN INFORMACION

MARIN/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIONES

Rol

Fecha

7 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 4 de noviembre de 2021 comparece el abogado don Sergio Aburto Mayorga para recurrir de protección por el ciudadano cubano don Rubén Davinci Marín Linares, mecánico, domiciliado en Departamental 813 San Miguel; acción que ejercita en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Álvaro Bellolio Avaria, domiciliados en Matucana 1223, Santiago, pues sostiene que este organismo incurrió en una afectación ilegal, arbitraria y lesiva de sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, con ocasión de la omisión de pronunciarse mediante un acto administrativo terminal sobre la solicitud de permanencia definitiva efectuada el 30 de julio de 2019, previo al vencimiento de la visa que se le otorgó como residente temporario del país, pues sólo fue notificado el 27 de marzo de 2020 acerca de la subsanación de ciertos vicios formales que -asevera- corrigió el 22 de junio del mismo año. Reprocha, en consecuencia, que se produjo inobservancia de los artículos 4, 7, 9 y especialmente del artículo 27 de Ley N°19.880, atendido el transcurso de un lapso injustificado desde que se presentó dicha solicitud, lo que expresa puede perjudicar su trabajo en Adecco Recursos Humanos S.A. Pide, en definitiva, que se ordene al organismo recurrido pronunciarse respecto a la solicitud de permanencia definitiva de la persona por quien recurre, respecto a su estado de tramitación o si se denegó. Segundo: Que por la entidad recurrida informa el abogado don Javier Muñoz Reyes y pide el rechazo del recurso de protección. Hace presente que la solicitud se encuentra en etapa administrativa de análisis resolutorio desde el 15 de noviembre de 2021, cuyo entero de derechos ya se efectuó el 16 de dicho mes y año. y que sólo falta el entero de los derechos correspondientes para su otorgamiento, por lo que afirma encontrarse el procedim

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se omite pronunciamiento, por ser ello innecesario, respecto del recurso de protección deducido por don Rubén Davinci Marín Linares en contra del Departamento de Extranjería y Migración, al haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°5713-2021 Protección.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el postulante don Rodrigo Hernán Oses Díaz en contra del recurso de protección. San Miguel, siete de enero de dos mil veintidós. Cristián Alcántara Mödinger, relator San Miguel, siete de enero de dos mil veintidós. A los escritos folios N°s 1163, 1165 y 1182: A todo, téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 4

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica