VERDAGUER LAGOS GERSON JEPTHE/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada y Defensora Privada Penitenciaria Haslie María Paz Bustamante Vargas, en favor del condenado don Gerson Jepthe Verdaguer Lagos, interponiendo acción de amparo constitucional, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en haberle negado el beneficio de la libertad condicional al amparado, lo cual compromete a su respecto las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Refiere que el amparado cumple con los requisitos objetivos para obtener el beneficio, el cual fue denegado únicamente por un informe psicosocial desfavorable. Al respecto, indica que no se ha analizado correctamente los reales avances que su defendido ha tenido en materia de reinserción, siendo el actuar de la recurrida a su entender ilegal y arbitrario, que minimiza los esfuerzos del amparado para poder enfrentar el medio libre. Solicita que la presente acción sea acogida, dejando sin efecto la resolución pronunciada por la recurrida, otorgando en su lugar la libertad condicional del actor. Segundo: Que informando la recurrida, a través de la Ministra y Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, doña María Loreto Gutiérrez Alvear, da cuenta a esta Corte que el amparado fue postulado por el Tribunal del Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y por unanimidad se rechazó la concesión del beneficio de que se trata, pues si bien cumple con los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N°321, al revisar la documentación acompañada a su respecto, pudo comprobarse la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejaron, por ahora, otorgarle la prerrogativa solicitada. Explica que, en efecto, que el postulante: “presenta riesgo de reincidencia en nivel alto, presenta disminu

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por unanimidad rechazar la libertad condicional del amparado, tienen relación con la minimización y desconocimiento que presenta de sus actos, sumado la escasa conciencia del delito, justificándolo en el consumo de alcohol. Séptimo: Que del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en ésta se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido sus facultades que importan formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones. Octavo: Que de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna a la resolución.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo constitucional deducido en favor de Gerson Jepthe Verdaguer Lagos y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-5131-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada y Defensora Privada Penitenciaria Haslie María Paz Bustamante Vargas, en favor del condenado don Gerson Jepthe Verdaguer Lagos, interponiendo acción de amparo constitucional, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por el ac