MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ CAMILA CONSTANZA AGUILERA REYES

Hechos

VISTOS: En esta causa RUC 2000834701-9, RIT 377-2021 y rol Corte 1279-2021, el Ministerio Público interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de veinticuatro de noviembre del año dos mil veintiuno, que absolvió a CAMILA CONSTANZA AGUILERA REYES de la acusación que le atribuyó la autoría los delitos de uso malicioso de instrumento público y del previsto en el artículo 318 del Código Penal, que habrían ocurrido el 16 de agosto de 2020 en esta ciudad. Funda su recurso de nulidad en la causal contenida en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, esto es, la existencia de una errónea aplicación del derecho particularmente de los artículos 193 N°s 3 y 5, 194 y 196 todos del Código Penal. El día 23 de diciembre del año dos mil veintiuno se llevó a efecto la vista del recurso, interviniendo los abogados de las partes. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el Ministerio Público deduce recurso de nulidad por la causal prevista en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por haber incurrido el tribunal a quo en errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al absolver a la imputada de la imputación de autoría del delito de uso malicioso de instrumento público perpetrado el 16 de agosto de 2020 en esta ciudad. Luego de hacer referencia a los hechos establecidos por el tribunal y a la fundamentación de la absolución, en síntesis, por no constituir el permiso temporal o salvoconducto exhibido por la acusada un instrumento público, por carecer de firma electrónica avanzada, funda su recurso sosteniendo que los permisos de desplazamientos son instrumentos temporales otorgados por la autoridad que permiten a las personas realizar actividades fundamentales y abastecerse de bienes y servicios esenciales, en comunas declaradas en cuarentena sanitaria. El Ministerio del Interior dispuso que los permisos de desplazamiento debían ser obtenidos por la ciudadanía en Carabineros de Chile, a trav

Fallo

fallo rol 917-2021 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso ya citado, quien en su oportunidad comentó: “estamos trabajando en tener firma electrónica avanzada. Es muy importante recordar que esta firma requiere de un nivel de precisión tecnológica muy amplia, porque además nosotros hacemos tres millones de transacciones diarias en Comisaría Virtual (Portal Meganoticias 09 de mayo de 2021)” Cita efectuada en la sentencia rol 1.771-2021 de la Corte Apelaciones de Rancagua. NOVENO: Que, por último, ha argüido el Ministerio Público que, conforme a lo establecido en la Ley 19.880 el permiso temporal de desplazamiento, entendido como un acto administrativo, posee presunción de legalidad, por lo que no es de cargo del Ministerio Público probar su validez, sino que, por el contrario, será la defensa la que, en la medida que alegue algún defecto del documento, tendrá que probar en juicio que este carece de algún requisito de validez. Soslayando el problema de si le presunción de validez de los actos administrativos contenida en la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos puede ser aplicada al proceso penal, en la medida que este se gobierna por el principio de presunción de inocencia uno de cuya manifestación es el deber de la imputación de probar íntegramente los hechos atribuidos, lo cierto es que en este caso no se ha discutido la validez del documento, sino una cuestión distinta, cuál es su naturaleza jurídica de instrumento público y eso, como se vio, fue

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cinco de enero de dos mil veintidós. VISTOS: En esta causa RUC 2000834701-9, RIT 377-2021 y rol Corte 1279-2021, el Ministerio Público interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de veinticuatro de noviembre del año dos mil veintiuno, que absolvió a CAMILA CONSTANZA AGUILERA REYES de la acusación que le atribuyó la autoría los delitos de uso malicioso de instr