SUAREZ/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 5 de noviembre de 2021 comparece el abogado don Pablo Daniel Peñaloza Parra para recurrir de protección a favor del ciudadano venezolano don Richard José Suarez Rondón, domiciliado en México 2261, Puente Alto; acción que ejercita en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Álvaro Bellolio Avaria, domiciliados en Matucana 1223, Santiago, pues sostiene que este organismo incurrió en una afectación ilegal, arbitraria y lesiva de sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, con ocasión de la omisión de pronunciarse mediante un acto administrativo terminal sobre la solicitud de permanencia definitiva efectuada el 25 de febrero de 2020, previo al vencimiento de la visa que se le otorgó como residente temporario del país. Reprocha, en consecuencia, que se produjo inobservancia de los artículos 4, 7, 9 y especialmente del artículo 27 de Ley N°19.880, atendido el transcurso de un lapso injustificado desde que se presentó dicha solicitud, pues aduce que el 27 de septiembre de 2021 enteró los derechos correspondientes en arcas fiscales. Pide, en definitiva, que se ordene al organismo recurrido pronunciarse mediante el acto administrativo terminal que corresponda respecto a la solicitud de permanencia definitiva de la persona por quien recurre. Segundo: Que por el órgano público recurrido el abogado don Francisco Javier Alarcón Calderón opone la excepción de cosa juzgada y pide que sea acogida con costas. Funda la excepción en la resolución de 27 de agosto de 2021, pronunciada en el Recurso de Protección Ingreso Corte Rol Nº5021-2021, que en virtud de la presentación efectuada el 6 de agosto de 2021 por el actor, tuvo por desistida la acción constitucional incoada a su respecto. Afirma, en consecuencia, que la presentación de este nuevo recurso resulta abusiva atendida la concurrencia de triple

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Joaquín Contreras Roa por el recurso. La vista de la causa inició a las 11.26 horas y terminó 11.38 a las horas. San Miguel, 5 de enero de 2022. Cristián Alcántara Mödinger, relator. San Miguel, cinco de enero de dos mil veintidós. A todo lo pedido en folios N°s 583 y 664: Téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: