SIN INFORMACION

LJUBETIC/CABELLO Y OTROS

Rol

Fecha

5 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Comparece Katica Alexandra Ljubetic Ardiles, domiciliada en Manuel Rodríguez 1077, trabajadora, quien deduce recurso de protección en contra de ALVARO CABELLO VALLADARES, CAMILA CABELLO VALLADARES, TAMARA VALLADARES GALDAMES, ANGELICA BALLESTEROS RAMIREZ, DANIZA SEGOVIA, LUZ ECHANEZ, CARLOS ALBERTO MERCADO, XIMENA CABELLO, MARIA CAROLINA VARGAS REYES, CLAUDIA VARGAS REYES, JEANENETTE BERRIOS, a fin que se ordene a los recurridos que se elimine todo tipo de publicación difamatoria o en las que se incite a proferir insultos o que provoquen agresiones físicas a su persona, familia o bienes, subidas en cuentas reales como falsas, además de los reportajes efectuados por el canal de Televisión Antofagasta TV, así como se eliminen todo tipo de información que haga alusión a un criadero ilegal o clandestino de animales. Informan los recurridos, quienes solicitan el rechazo de la acción y se prescinde del informe de DANIZA SEGOVIA y LUZ ECHANEZ. Puesta la causa en estado, se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la acción se fundó en el actuar ilegal y arbitrario de los recurridos, explica que todo comenzó el 16 de junio, cuando fue a su casa personal de la PDI, funcionarios municipales, médicos veterinarios, servicio nacional de salud y un grupo de animalistas, en momento que no se encontraba nadie en el lugar, por un presunto caso de maltrato animal y criadero clandestino, puesto que tiene 9 perros en el patio trasero de su casa. El día 1 de julio, su hija siente que los perros están descontrolados y ve a alguien en la pandereta desde la casa de su vecino CARLOS MERCADO, quien estaba filmando y tomando fotos, por lo que luego fue a la casa del matrimonio vecino, para consultarles por las filmaciones, en el trayecto su hija solo reconoció a ALVARO CABELLO, que era quien tomaba las fotografías, negando los hechos su vecino el patio trasero, junto a su señora, quien la estrella de forma violenta contra la puerta tratando de obligarla a entrar a su domicilio, a “revisar” que no hubiera nadie. Luego, el maestro que realizaba trabajos en su casa, le dice que había personal de Carabineros por una denuncia de maltrato animal, las que fueron realizadas por ALVARO CABELLO, al igual que a las otras instituciones requeridas, PDI, servicio de Salud de Antofagasta y Municipalidad de Antofagasta. Agrega que el 3 de julio, escucho gritos que correspondían a una turba en las afueras de su casa, con personas gritando de manera agresiva, y realizando videos en vivo en Facebook, que entre otras personas se encontraba XIMENA CABELLO, quien la califica de maltratadora de animales y le dice que tiene a sus perros enjaulados, por lo que su hija los ancara y consulta ¿de dónde habían sacado que tenían un criadero clandestino de perros? En ese contexto, MARIA CAROLINA VARGAS, le tira el pelo a su hija, ante lo cual ella se defendió, se abalanzaron las otras personas, con golpes y pellizcos. Luego llega Carabineros, quien las defiende porque CAROLINA VARGAS, comenzó a darle golpes de puño, quedando ambas imputadas por riña en la vía pública, mientras la seguían amenazando, y gritaban que querían entrar a llevarse a sus perros, pues, según ellos los tenían encerrados en parejas para reproducirlos, además de ratones y malos olores, entre otras cosas. Quienes además las amenazaron, junto a otras personas desconocidas para ellas, respecto a DANIZA SEGOVIA, esta señaló que no sabía dónde ni contra quien venían. Hace presente que en sus propias grabaciones se puede ver la violencia ejercida, además comenzaron una funa en redes sociales en su contra y de su hija. Luego el sábado 17, ocurre una nueva “funa” con las mismas características anteriores, además inventando cosas, en todas ellas actúa como vocero ALVARO CABELLA, CAMILA CABELLO, TAMARA VALLADARES y ANGELICA BALLESTEROS, además de otros animalistas. Afirma que, crearon una cuenta de instagram, mostrando videos antiguos, de cuando su casa se había quemado, y ratones muertos de un sitio aledaño, adem

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso interpuesto por Katica Alexandra Ljubetic Ardiles, en contra de ALVARO CABELLO VALLADARES, CAMILA CABELLO VALLADARES, TAMARA VALLADARES GALDAMES, ANGELICA BALLESTEROS RAMIREZ, DANIZA SEGOVIA, LUZ ECHANEZ, CARLOS ALBERTO MERCADO, XIMENA CABELLO, MARIA CAROLINA VARGAS, CLAUDIA VARGAS REYES y JEANENETTE BERRIOS. Regístrese y comuníquese. Rol 8138-2021 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cinco de enero de dos mil veintidós. VISTO: Comparece Katica Alexandra Ljubetic Ardiles, domiciliada en Manuel Rodríguez 1077, trabajadora, quien deduce recurso de protección en contra de ALVARO CABELLO VALLADARES, CAMILA CABELLO VALLADARES, TAMARA VALLADARES GALDAMES, ANGELICA BALLESTEROS RAMIREZ, DANIZA SEGOVIA, LUZ ECHANEZ, CARLOS ALBERTO MERCADO, XIMENA CABELLO, MARIA CAROLINA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica