SIN INFORMACION

PABLO ANTONIO ALVEAL RODRIGUEZ/6º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

4 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal pública Alicia Parra Peralta, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Pablo Antonio Alveal Rodríguez en contra del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago por la resolución dictada el pasado 23 de diciembre, en la que se autorizó la remisión de las fichas clínicas existentes del acusado en el Hospital Psiquiátrico Horwitz Barak al Servicio Médico Legal para la confección de un informe de facultades mentales y se pospuso la audiencia de juicio, inicialmente citada para el 6 de enero del presente año, para el 21 de marzo de 2022, a la espera del resultado de la diligencia decretada. Expone que su representado fue formalizado en audiencia de control de la detención celebrada el 6 de octubre de 2020 por los delitos de secuestro y hurto simple. Refiere que en dicha audiencia la defensa hizo valer antecedentes que justificaron oficiar al Servicio Médico Legal para una evaluación de facultades mentales. Señala que desde dicha audiencia su representado se encuentra con medida cautelar de prisión preventiva. Agrega que el plazo de investigación, originalmente fijado en 90 días, fue ampliado en 4 oportunidades atendida la falta de recepción del informe de facultades mentales y, agrega, que atendida la falta de respuesta del Servicio Médico Legal, la Defensoría gestionó una evaluación a través del perito de dicha institución solicitando luego el cierre de la investigación para evitar una mayor prolongación de privación de libertad del imputado y resguardar su derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Sostiene que recién el 13 de diciembre de 2021, con posterioridad a la audiencia de preparación de juicio oral y habiéndose ya fijado fecha para la realización del juicio, el 6 de enero de 2022, la fiscalía requirió la autorización de la remisión de las fichas que se encontraren en el hospital psiquiátrico Horwitz Barak al Servicio Médico Legal para proceder a la evaluación de las fac

Fundamentos

considerando además la situación de privación de libertad de acusado. Séptimo: Que, conforme se viene razonando, la sola reprogramación de la audiencia de juicio oral, manteniendo con ello la privación de libertad cautelar del imputado, para el solo efecto que el Ministerio Público pueda realizar una pericia sobre la imputabilidad del mismo, excediendo con ello el plazo que el legislador ha dispuesto para la realización del juicio, supone una actuación ilegal que debe ser corregida, máxime si, como ya se ha dicho, la defensa se opuso a ello por tratarse de una cuestión largamente debatida durante el iter del proceso -lo que descarta cualquier sorpresividad-, y porque ella generó prueba –que seguramente considerará suficiente- para acreditar la inimputabilidad de su defendido, en el desarrollo del juicio oral.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo expuesto, lo prevenido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de Pablo Antonio Alveal Rodríguez y se ordena al 6º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que se disponga la realización de la audiencia de Juicio Oral en la fecha originalmente fijada o, si ello no fuera posible, en una audiencia en el plazo más próximo posible, que asegure la adecuada participación de todos los intervinientes en un tiempo prudente que permita su adecuada preparación. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. Redacción del Abogado Integrante señor Ignacio Castillo Val. N°800-2021 – Amparo. Pronunciada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras señora Carolina Vásquez Acevedo, señora M. Catalina González Torres y el abogado integrante señor Ignacio Castillo Val. Se deja constancia que no firma el señor Ignacio Castillo Val, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y posterior acuerdo del fallo, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, a cuatro de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal pública Alicia Parra Peralta, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Pablo Antonio Alveal Rodríguez en contra del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago por la resolución dictada el pasado 23 de diciembre, en la que se autorizó la remisión de las fich

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica